원가 가산법에 의한 가격 정책

소개글

원가 가산법에 의한 가격 정책 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차

1.서론

2.본론
(1) 재판매가격법
- 의의
- 사례
(2) 원가가산법
- 이론
- 사례

3. 보충자료

본문내용

으며 제품X에 대하여 S가 P에 지불하는 가격의 정상가격 여부를 판단하기 위하여 재판매가격법을 적용하기로 결정한다. 유통업자 A, B, C의 거래는 '영업비용의 차이에 대한 조정'의 예에서 조정이 이루 어진 후 비교가능한 독립기업간 거래가 된 바 있다. 그러나 S가 수행한 $5의 광고 및 판촉활동을 반영할 필요가 있다. 따라서 세 무서장은 19x2년 유통업자 A, B, C의 조정 매출총이익을 고려한 결과 세무서장은 S가 $20에서 $25의 매출총이익을 얻어야 한다고 결정한다. 따라서 19x2년의 독립기업간 이전가격은 $75에서 $80사이가 될 것이다.
예2 :
제품 X에 대한 상표가치가 생겨서 시장에서 가격 프리미엄을 누리게 된다는 사실을 제외하고는 예 1과 사실관계는 모두 동일하 다. 이 경우 S에게 상표에 대한 무형재화권이 이전되지 않았기 때문에 가격상승의 혜택은 P에게 돌아가야 한다. 따라서, 재판매 가격이 올라감에 따라 이전가격은 올라가야 한다.
이외에, 만약 S가 광고 및 판촉활동을 감소시킨다면 비교가능성 분석은 이러한 변화를 감안하여 조정될 것이며 이전가격은 더욱 증가할 것이다.
예3 :
P는 제품 X를 생산하여 100%소유 자회사인 S 및 S와 비교가능한 독립기업인 A, B, C에게 판매한다. P는 시장에서 가격을 더 높 이 받으리라는 기대하에 새로운 마아케팅 전략을 채택, XY라는 상표를 개발하려 한다. 이에, S는 전략 광고 및 판촉을 위해 $5을 투입하는데 이에 대해 P로부터 보상을 받지 않는다. 또한 P는 이전가격을 $82이하로 낮추지 않는다.
19x2년 XY 상표는 시장에서 가격 프리미엄을 누리게 되고, XY제품의 재판매가격은 $100에서 $110로 올라간다. P는 판매가격을 $ 92로 증가시킨다.
P가 S에게 이전한 무형재화는 없다. 왜냐하면 S는 그 자체의 무형재화를 개발하기 위하여 투자하였기 때문이다. 세무서장은 19x 1년과 19x2년의 XY제품의 이전가격이 정상가격인지를 판단하기 위하여 재판매가격법을 적용한다.
19x1년에는 이러한 투자로 인해 가격 프리미엄이 발생하지 않았다. 따라서, S가 S자체의 상표를 개발하기 위하여 전략 광고 및 판촉에 들인 투자를 반영하기 위한 비교가능성 조정을 할 필요는 없다. 왜냐하면 그러한 투자로 인해 가격 프리미엄이 발생하지 않았으며 그해에 S의 매출총이익에 영향을 미치지 않았기 때문이다.
19x2년에는 상표가치가 생기기 시작하고 가격 프리미엄이 나타나기 때문에, S가 XY제품을 재판매하는 가격이 상승한 것을 반영 하기 위하여 독립 유통업자인 A, B, C의 매출총이익을 조정해야 한다. S가 XY제품을 재판매하는 가격이 상승한데 대한 조정을 제 외한 여타사항에 대한 조정을 하였을 때 유통업자 A, B, C의 매출총이익이 각각 $20, $15, $16이라고 할 경우, 시장에서의 가격 프리미엄에 대한 추가 조정을 하면 S의 적절한 매출총이익 범위는 $25에서 $30이 될 것이다. 따라서 정상 이전가격은 $80에서 $8 5가 될 것이며, $92은 정상가격이 아니다.

키워드

원가 가산법에 의한 가격 정책 ,   원가가산법