원자재 업계 대형화와 국제 원자재 가격의 연관성

목차

미리보기 확인하세요^^

본문내용

달러)까지 상승해도 이는 한국경제가 감내할
수 있는 수준
- 2009년 하반기 글로벌 경기회복에 따른 원자재 수요증가가 예상보다 클 경우 원자재 가격이 기준
전망보다 높아질 가능성도 존재
- 분석을 통해 추정한 무역수지 균형 임계치인 배럴당 79달러의 유가까지는 수출증대를 통해 경제성
장률이 제고될 것으로 판단
ㆍ2009년 하반기 평균 국제유가가 배럴당 79달러까지 상승하면 수출은 354억 달러 더 늘어나고
경제성장률도 2.31%p 상승
- 유가수준이 임계치를 벗어나지 않고 원화가치가 급격히 하락하지 않는 한 물가안정을 저해하지
않을 전망
ㆍ2009년 하반기 원/달러 평균 환율 전망치 1,124원, 국제유가가 배럴당 79달러의 경우 소비자물가
상승률은 1,8%p 하락
ㆍ단 하반기 원/달러 평균 환율이 1,270원 이상일 경우 소비자물가가 상승
□ 가능성은 희박하나 임계치 이상으로 유가가 급등하면 무역수지 악화, 물가불안 등 부정적 효과가
압도적 - 만약, '09년 하반기 평균유가가 지난 고점수준인 배럴당 130달러로 급등하면 하반기 무역수지 적자 138억 달러 발생, 소비자물가 상승률은 2.0% 상승
□ 원자재 업체 대형화 이유
이러한 원자재 가격의 추이는 국,내외 원자재시장의 흥망과 성쇠를 한번에 좌지우지 할 수 있는 칼이 되었다. 고객의 작은 수요변화(사양, 품질, 물량, 납기 등)가 공급사슬 내에서 진행될수록 그변동폭이 증가하는 Bullwhip Effect로 인해, 초기의 작은 변화가 공급사슬 제일 끝단에 위치하고 있는 원자재 업체에 제일 큰 영향을 끼치게 되는데, 이런수요변화의 변동폭에 대한 탄력성을 유지하기 위해서는 원자재 업체를 대형화하여 원자재에 대해 언제든 충분한 물량을 확보할 수 있기 때문이다.
□ 자원보유국의 경기회복 속도를 고려해 수출 및 투자전략을 세분화할 필요
- 브라질과 러시아 등 경기가 상대적으로 빠르게 회복되고 있는 자원수출국에 대해서는 집중적인 마케팅을 통해 시장을 조기 선점으로 인해 업체의 대형화가 시작되었다.
□ 경기침체 심화로 회복이 상대적으로 더딜 것으로 보이는 중동 산유국에 대해서는 금융위기로 중단된 플랜트 및 인프라 사업 등이 재개될 경우 진출을 위한 사전 대응을 강구에 따른 원자재 업체들의 대형화 바람이 일고 있는 것이다.
□ 원자재가격 상승은 중장기적으로 안정적인 공급처 확보에 주력하게 만들어 업체의 대형화를 가져오고 있다.
□ 원자재가격 상승은 중장기적으로 수입의존도가 높은 한국경제에 부담으로 작용하며, 특히 가격 변동성의 확대는 한국수출에 악영향
- 투기수요 등에 의한 원유 가격급등은 무역수지 악화, 급격한 수입물가 상승을 유발
- 세계적으로 경기침체가 장기화된다면 유가가 단기에 급등하지 않을 수 있으나, 적어도 변동성 확대 국면은 당분간 지속
ㆍ유가의 변동성과 한국 수출 간의 상관계수는 -0.40
□ 장기적인 에너지 확보전략을 수립하고 자원기업의 글로벌화를 추진하는 한편, 해외자원개발에 대한 신규투자도 본격화로 원자재 가격 변화에 따른 안정적인 대책방안을 마련.
- 자원가격 하락기에 확보를 등한시하다가 급등기에 자원개발에 나서는 등의 뒤늦은 대응방식을 쇄신하고 장기적인 청사진을 마련
ㆍ자원가격 상승이 본격화되면 자원 확보 비용이 급증하기 때문에 비용이 상대적으로 저렴한 현 시점이 투자의 적기
ㆍ석유공사와 원자재 업계의 대형화를 조기에 마무리 짓고 자금 및 외교지원 체계를 총체적으로 점검
- 기업도 자산가치가 하락한 광구 및 에너지기업에 대해 인수 및 M&A등의 선제적 투자를 단행
- 또한 자원고갈의 상황에 대비하여 각국이 경쟁적으로 투자하는 대체 에너지에 대한 생산 및 개발 노력도 지속할 필요

키워드

원자재,   유가의 변동성,   원유가격