목차
1.논증문 개요(formal)
서론
본론
결론
2.논증문
투표를 ‘못 하는’ 민주주의 사회?
3.주석
서론
본론
결론
2.논증문
투표를 ‘못 하는’ 민주주의 사회?
3.주석
본문내용
을 고려하면, 투표시간 연장에 따르는 추가비용 문제는 국회가 예산을 쓰는 여러 가지 영역과 비교하여 상대적으로 그다지 큰 문제가 되지 않는 것처럼 보인다. 또한 국민의 참정권 보장이라는 목적을 생각하면 투표시간 연장에 소요되는 비용 36억 원은 투표 비용의 증가율 1.3% 라는 것을 감안하면 희생할 만하다. 그리고 투표시간 증가를 통한 예상 투표 증가율 에 따라 유권자 1인당 추가되는 비용 90원 또한 감수할 만한 금액이다. 그러므로 투표시간 연장에 따르는 비용문제는 그다지 큰 걱정이 되지 않을 것으로 보인다.
오늘날 우리 사회의 투표율 하락은 개인의 정치적 무관심 때문이 아니라 투표 행위를 할 수 없게 만드는 사회구조 때문이다. 투표에 참여할 수 있는 권리인 참정권은 민주주의 사회의 가장 기초적인 권리인 기본권이다. 민주사회에서 ‘시간이 없어서‘ 투표를 하지 못하는 유권자들이 존재해서는 안 될 일이다. 그러므로 우리 사회는 더 이상 그들의 ’어쩔 수 없는 선거 불참‘을 방관하고만 있어서는 안 된다. 이 같은 현실을 반영해 우리나라 공직선거법은 국민의 투표권을 보장하는 방향으로, 더욱 구체적이게는 투표시간을 연장하는 방향으로 시급히 개정되어야 한다.
오늘날 우리 사회의 투표율 하락은 개인의 정치적 무관심 때문이 아니라 투표 행위를 할 수 없게 만드는 사회구조 때문이다. 투표에 참여할 수 있는 권리인 참정권은 민주주의 사회의 가장 기초적인 권리인 기본권이다. 민주사회에서 ‘시간이 없어서‘ 투표를 하지 못하는 유권자들이 존재해서는 안 될 일이다. 그러므로 우리 사회는 더 이상 그들의 ’어쩔 수 없는 선거 불참‘을 방관하고만 있어서는 안 된다. 이 같은 현실을 반영해 우리나라 공직선거법은 국민의 투표권을 보장하는 방향으로, 더욱 구체적이게는 투표시간을 연장하는 방향으로 시급히 개정되어야 한다.
소개글