[비평문] 국부론_ 아담 스미스 (Adam Smith) 저

소개글

[비평문] 국부론_ 아담 스미스 (Adam Smith) 저에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.국부론을 한마디로?
2.나는 아담 스미스보다 자본의 사용처를 더 많이 말할 수 있는 사람?
3.일본을 생각하면 이해할 수 없다!
4.가르치는 도서는 시대에 맞게 변해야 한다.

본문내용

이 된다.
그러나 현대의 경제를 설명하기엔 그의 예시들은 너무나도 옛날의 것이고 서로 독립적이고 자국의 이익을 따짐이 우선이었던 그때의 배경으로는 부족하거나 또는 빠져야할 이해하지 못할 내용들이 있을 수 있다. 물론 국부론을 비판하는 새로운 혁명적인 경제학도서가 나와야 한다는 것이 아니다. 너무나도 탄탄한 스미스의 국부론을 토대로 분업과 화폐의 기원과 노동, 세금 등 여러 기본적 그의 배경설명과 함께 현대에 맞는 부가적인 개혁이 필요하다는 말이다. 예시로 집세에 관해 난로세 아담 스미스, 유인호(역), 『국부론』, (동서문화사, 2010), p.886.
, 창문세 상게서, p.887.
등은 재미있는 이해와 과거의 배경을 알기에는 쉬우나 지금의 행정 현실상 조금은 웃음도 나온다.
리카도나 마르크스 같은 큰 이들에게 비판을 받았지만 꿋꿋이 남아있는 스미스의 국부론.
시간이 많이 지났다고 해서 현대 경제학이 고전 경제학의 내용을 버릴 수는 분명 없다. 아, 물론 스미스의 국부론 자체가 그립다거나, 국부론을 위한 국부론을 읽기위한 목적을 해하고 싶지는 않다. 그러나 비판적인 전개가 아닌 개혁은 필요하다. 스미스의 탄탄한 국부론을 배경으로 현대판 신 국부론이 나온다면 굉장한 탄생이 될듯하나 이 보장된 성공을 내가 이뤄내기엔 경제학적 지식이 많이 부족하다.
이 어려운 책을 묵묵히 무겁고도 가볍게 읽을 수 있었던 것은, 어쩌면 너무나도 옛날 책이기에 막연한 느낌으로 읽을 수 있었기 때문일지 모른다.
*국부론*
아담 스미스 , <국부론> , 유인호 옮김, 동서문화사 출판사 , 2000년
학과:
학번:
이름:

키워드

아담스미스,   애덤스미스,   국부론,   국부론비평,   국부론 비평문,   독후감,   아담 스미스,   일본,   경제학,   비평문