[실험보고서] Two-Dimensional Motions실험보고서

목차

Ⅰ. Theoretical background

Ⅱ. Result
Ⅲ. Discussion

본문내용

1058769
0.633
27.326
32.654
36.32236294
34.919
15.435
69.20358967
0.666
28.04
33.631
36.66948399
36.63
14.124
65.31861587
0.7
28.879
34.367
33.82036758
38.583
12.816
71.22870858
0.733
29.593
35.345
36.69395428
40.292
11.626
63.1058769
0.766
30.309
36.201
33.8173129
42.242
10.56
67.34405173
　
　
　
충돌 전
angle(x)
v(cm/s)
　
1)서로 같은 질량 충돌
m1
49.2744
62.925
0.4105
0.8027
0.4769
0.8240
0.0049
0.0082
m2
41.5104
52.38
0.3922
0.3472
0.0034
2)서로 다른 질량 충돌
m1
44.3047
60.388
0.4321
1.0897
0.4218
0.9402
0.0073
0.0126
m2
52.0355
65.761
0.6576
0.5185
0.0053
　
　
　
충돌 후
angle(x)
v(cm/s)
　
1)서로 같은 질량 충돌
m1
49.7809
32.164
0.2077
0.7936
0.2456
0.6322
0.0013
0.0073
m2
33.4192
70.197
0.5859
0.3866
0.0060
2)서로 다른 질량 충돌
m1
28.5926
39.379
0.3458
0.9479
0.1885
0.6691
0.0031
0.0104
m2
38.5941
77.045
0.6022
0.4806
0.0073
평균오차1)
　
　
　
　
0.9887
　
0.7672
　
　
평균오차2)
　
　
　
　
0.8699
　
0.7116
　
　
Ⅲ. Discussion
우리는 두 개의 움직이는 퍽을 충돌시켜 그 전과 나중의 운동량과 운동에너지를 비교하였다. 속도와 각도는 각 실험에서 직접 측정하였다. 각과 속도 값으로 x축과 y축의 운동량을 따로 나누어 보존되는지 확인해 보았다. 이론상 마찰이 없고 물체가 탄성 충돌을 한다면 운동량과 운동에너지 모두 보존되어야 한다. 이 실험에서 마찰을 줄이기 위해 air table을 사용하였지만 실험결과에서는 오차가 상당히 존재했다. 그 이유는 우선 air table로 마찰을 모두 없애지 못했고, 물체가 탄성충돌을 하지 않았다는 점, 또한 충돌 후 회전운동을 고려하지 않았다는 점, 소리나 열에너지로 소비된 에너지를 측정하지 못했다는 점, 물체가 점 질량이 아니라는 여러 가지 외부요인을 들 수 있지만. 가장 큰 요인은 마찰력의 존재라고 볼 수 있다.
이번 실험은 오차의 원인도 많고 따라서 작지 않은 오차가 발생했다. 그러나 어느 정도 운동량이 보존되었음은 확인할 수 있었다. 항상 있는 오차이지만 기계를 설정할 때 정확하지 않은 수동적인 방법을 사용 한다는 것과 공기의 저항, 바닥과의 마찰을 줄인다면 훨씬 정확한 결과가 나왔을 것으로 추측한다.

키워드

운동량보존,   실험보고서,   Two-Dimensional Motions