목차
목차없음
본문내용
개발하여 서비스하는 것은 이혼을 예방할 수 있는 최소한의 노력이 될 것이다. 또한 별거 또는 이혼 직전의 부부를 위한 프로그램도 필요할 것이다. 아직 우리나라에서는 이러한 프로그램이 보편화되어 있지는 않지만, 천주교 서울대교구 가정사목부(2000, http://org.catholic.or.kr/fm/kor.htm)에서 운영하는 가정 프로그램 가정 프로그램에는 혼인과 교리와 약혼자 주말 두 가지 과정이 있다. 혼인교리는 결혼을 앞둔 예비부부를 대상으로 하며 교육내용은 남편 또는 아내로서 지켜야할 의무와 종교적 가르침을 주로 담고 있다. 세부적인 내용으로는 ① 혼인을 위한 준비, ② 혼인성사, ③ 의사소통과 배우자의 사랑, ④ 성, 출산능력과 자연가족계획 이외에 종교와 관련된 강좌 2개가 더 있다. 그리고 약혼자 주말이란 결혼을 앞둔 남녀들을 위한 프로그램으로 사제 한 사람과 두 쌍의 봉사부부가 함께 참가하는 2박3일의 주말을 보내는 과정이다. 봉사부부는 결혼한지 1 ~ 6년 된 젊은 한 쌍의 부부와 충분한 결혼생활을 해온 선배부부로 구성된다. 진행은 교대로 체험을 발표하고 설문지를 쓰고 대화하는 순서가 되풀이된다. 구체적인 프로그램 내용은 부부간의 의사소통을 비롯하여 결혼생활을 종교의 교리와 연결시킨 것들이다.
은 이혼을 예방하는 데 도움이 될 수 있는 개입의 예가 될 수 있다고 본다.
참고문헌
가정법원(2000). URL: http://www.lawok.net/ehglbrss5-6idj.htm
고정명(1995). 한국가족법. 서울: 교문사.
김두헌(1969). 한국가족제도연구. 서울: 서울대학교 출판부.
김영옥주재선(1999). 여성통계연보. 한국여성개발원.
김정옥박경규구향숙한동희류도희전형미이현혜이은경정복희김성희장보임엄인숙(2000). 새로 보는 결혼과 가족. 서울: 학지사.
김주수이희배(1981). 가족관계학. 서울: 진명문화사.
대구가정법률상담소(1999). 상담통계 및 가정폭력 실태조사. 대구: 가정법률상담소.
법제처(1989). 대한민국현행법령집. 서울: 한국법제연구원
변화순(1996). 이혼가족을 위한 대책 연구. 서울: 한국여성개발원.
엄영진(1998). 사례중심 가족법. 서울: 대왕사.
유영주(1985). 신가족관계학. 서울: 교문사.
유영주김경신김순옥(1998). 가족관계학. 서울: 교문사.
이경희(1997). 요해 가족법. 서울: 법원사.
이광규(1977). 한국 가족의 사적 연구. 서울: 일지사.
이근식(1985). 이혼배우자의 재산분할청구권. 가족법 개정의 제문제 논집, 한국여성유권자연맹, 67-72.
이영숙박경란전귀연(1999). 가족문제론. 서울: 학지사.
이정덕김경신문혜숙송현애김일명(1998). 결혼과 가족의 이해. 서울: 학지사.
이옥임이옥주(1988). 가족관계학. 서울: 수학사.
이화숙(1990). 개정가족법상 재산분할청구권의 신설의 의의와 과제. 여성연구, 8(1). 149-180.
장병인(1999). 조선전기 혼인제와 성차별. 서울: 일지사.
정광현(1967). 한국 가족법 연구. 서울대학교 학술총서 8. 서울: 서울대학교 출판부.
정문자김은영(1999). 이혼가족 이동의 적응을 돕기 위한 사회적 지원체계의 탐색. Yonsei Journal of Human Ecology 13. 108-119.
조선일보(1999. 7. 1). <여성삶 통계발표> “참고는 못 살아” 50대 이후 ‘황혼이혼’도 늘어.
조선일보(1999. 7. 19). 7순 할머니 수십억대 ‘황혼이혼’소송 승소.
조선일보(1999. 8. 25). 70대 할머니 ‘황혼이혼’ 항소심 승소.
천주교 서울대교구 가정사목부(2000). URL: http://org.catholic.or.kr/fm/kor.htm
최연실역(1999). 새로 보는 가족관계학. 서울: 하우출판사. 웨슬리 비어 외 지음
한국가정법률상담소(2000). 통계로 본 한국가정법률상담소 43년. 가정상담9(205). 서울: 한국가정법률상담소.
한국법제연구원(1994). 대한민국법률연혁집. 서울: 한국법제연구원.
한남제(1991). 미국의 가족제도. 대구: 경북대학교 출판부.
한남제(1997). 한국가족제도의 변화. 서울: 일지사.
한남제(1999). 현대 가족의 이해. 서울: 일지사.
Avenevoli, P. R., & Keith, B.(1991). Family structure, parenting practice, and adolescent adjustment: An ecological examination. In E. M. Hetherington(Ed.), Coping with divorce, single parenting and remarriage. 65-90. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Caplan, G.(1964). Principles of preventive psychiatry. New York: Basic Books.
Duffy, K. G. & Wong, F. Y.(2000). Community psychology(2nd Ed.). Needham Heights, CA: Allyn and Bacon.
Heller, K., Price, R. H., Reinharz, S., Riger, S., & Wandersman, A.(1984). Psychology and community change. Homewood, IL: Dorsey.
Hetherington, E. M.(1999). Should we stay together for the sake of the children? In E. M. Hetherington(Ed.), Coping with divorce, single parenting and remarriage.65-90. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Kelly, J. G.(1990). Changing contexts and the field of community psychology. American Journal of Community Psychology, 18, 769-792.
은 이혼을 예방하는 데 도움이 될 수 있는 개입의 예가 될 수 있다고 본다.
참고문헌
가정법원(2000). URL: http://www.lawok.net/ehglbrss5-6idj.htm
고정명(1995). 한국가족법. 서울: 교문사.
김두헌(1969). 한국가족제도연구. 서울: 서울대학교 출판부.
김영옥주재선(1999). 여성통계연보. 한국여성개발원.
김정옥박경규구향숙한동희류도희전형미이현혜이은경정복희김성희장보임엄인숙(2000). 새로 보는 결혼과 가족. 서울: 학지사.
김주수이희배(1981). 가족관계학. 서울: 진명문화사.
대구가정법률상담소(1999). 상담통계 및 가정폭력 실태조사. 대구: 가정법률상담소.
법제처(1989). 대한민국현행법령집. 서울: 한국법제연구원
변화순(1996). 이혼가족을 위한 대책 연구. 서울: 한국여성개발원.
엄영진(1998). 사례중심 가족법. 서울: 대왕사.
유영주(1985). 신가족관계학. 서울: 교문사.
유영주김경신김순옥(1998). 가족관계학. 서울: 교문사.
이경희(1997). 요해 가족법. 서울: 법원사.
이광규(1977). 한국 가족의 사적 연구. 서울: 일지사.
이근식(1985). 이혼배우자의 재산분할청구권. 가족법 개정의 제문제 논집, 한국여성유권자연맹, 67-72.
이영숙박경란전귀연(1999). 가족문제론. 서울: 학지사.
이정덕김경신문혜숙송현애김일명(1998). 결혼과 가족의 이해. 서울: 학지사.
이옥임이옥주(1988). 가족관계학. 서울: 수학사.
이화숙(1990). 개정가족법상 재산분할청구권의 신설의 의의와 과제. 여성연구, 8(1). 149-180.
장병인(1999). 조선전기 혼인제와 성차별. 서울: 일지사.
정광현(1967). 한국 가족법 연구. 서울대학교 학술총서 8. 서울: 서울대학교 출판부.
정문자김은영(1999). 이혼가족 이동의 적응을 돕기 위한 사회적 지원체계의 탐색. Yonsei Journal of Human Ecology 13. 108-119.
조선일보(1999. 7. 1). <여성삶 통계발표> “참고는 못 살아” 50대 이후 ‘황혼이혼’도 늘어.
조선일보(1999. 7. 19). 7순 할머니 수십억대 ‘황혼이혼’소송 승소.
조선일보(1999. 8. 25). 70대 할머니 ‘황혼이혼’ 항소심 승소.
천주교 서울대교구 가정사목부(2000). URL: http://org.catholic.or.kr/fm/kor.htm
최연실역(1999). 새로 보는 가족관계학. 서울: 하우출판사. 웨슬리 비어 외 지음
한국가정법률상담소(2000). 통계로 본 한국가정법률상담소 43년. 가정상담9(205). 서울: 한국가정법률상담소.
한국법제연구원(1994). 대한민국법률연혁집. 서울: 한국법제연구원.
한남제(1991). 미국의 가족제도. 대구: 경북대학교 출판부.
한남제(1997). 한국가족제도의 변화. 서울: 일지사.
한남제(1999). 현대 가족의 이해. 서울: 일지사.
Avenevoli, P. R., & Keith, B.(1991). Family structure, parenting practice, and adolescent adjustment: An ecological examination. In E. M. Hetherington(Ed.), Coping with divorce, single parenting and remarriage. 65-90. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Caplan, G.(1964). Principles of preventive psychiatry. New York: Basic Books.
Duffy, K. G. & Wong, F. Y.(2000). Community psychology(2nd Ed.). Needham Heights, CA: Allyn and Bacon.
Heller, K., Price, R. H., Reinharz, S., Riger, S., & Wandersman, A.(1984). Psychology and community change. Homewood, IL: Dorsey.
Hetherington, E. M.(1999). Should we stay together for the sake of the children? In E. M. Hetherington(Ed.), Coping with divorce, single parenting and remarriage.65-90. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Kelly, J. G.(1990). Changing contexts and the field of community psychology. American Journal of Community Psychology, 18, 769-792.
추천자료
- 호주제도란?
- 결혼제도가 여성에게 미치는 영향
- 호주제도 폐지 논란에 대한 고찰
- 국민기초생활보장제도의 변천과정과 문제점 및 개선방안
- 가정간호제도의 도입배경과 가족문제에 따른 간호과정
- [호주제도]한국가족의 핵가족화와 호주제도에 관한 사회학적 고찰
- 호주제도
- 국민기초생활보장제도에 관하여
- [연금제도]양성평등한 노후소득보장을 위한 국민연금제도의 개선방향
- [의료사회사업론 B형] 우리나라 국민기초생활보장제도의 변천, 급여, 개선방안 등에 대하여 ...
- [한부모single |parent가족지원제도] 한부모가족지원제도 개념, 복지사상가 Gilbert와 Specht...
- 노인장기요양보험제도의 필요성과 문제점 및 개선방안
소개글