사회과학과 자연과학의 개념과 차이를 설명하고 그 예를 제시.
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회과학과 자연과학의 개념과 차이를 설명하고 그 예를 제시.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서론

2.사회과학의 개념

3.사회과학의 예

4.사회과학의 연구기법

5.자연과학의 개념

6.자연과학의 예

7.자연과학의 연구기법

8.사회과학과 자연과학의 차이분석

9.결론

10.참고 자료

본문내용

자연현상에 관한 경험과학이라고 한다면, 사회과학이란 일반적으로 인관과 인간관계인 사회현실과 인간의 사회적 행위에 대해 과학적으로 탐구하는 경험학문의 영역이라고 규정할 수 있다. 이처럼 자연과학과 사회과학은 둘 다 경험과학이라는 데에 공통점이 있다. 그러나 자연 과학은 객관의 세계를 대상으로 하고, 사회과학은 인간이나 그들의 의도적 행위를 대상으로 한다는 점에 있어서 자연과학과 사회과학은 분명한 구분이 있다.
자연과학은 자연현상이 대상이므로 연구자의 판단 없이도 연구가 이루어져 객관성이 크게 드러날 수 있으며 이를 이론화 시키는 데 사회과학보다는 더 용이하다고 할 수 있다. 반면 사회과학은 보다 주관적이기 때문에 사회적 현실을 어떻게 인식해야 하며 이를 어떻게 이론화해야 할 것인가 하는 의문점이 남아있다. 사회 과학에 있어서 이러한 객관성의 문제는 가장 기본적이자 지금까지 계속 이야기 되는 문제이기도 하다. 그렇다고 자연과학에서의 자연법칙은 절대적 보편성과 필연성이 존재하여 모순이 없는 영원한 것은 아니다. 지난 과학사를 볼 때 과거의 이론과 진리가 현재에는 많은 오류로 나타나는 것을 볼 수 있으며 앞으로도 이러한 오류가 나타날 것이라고 예상 된다.
자연과학과 사회과학의 차이점을 하나 더 언급해보면, 자연과학의 특징 중 하나인 몰가치성이 있다. 몰가치성, 이것은 가치가 없다는 것이다. 가치가 없다는 것은 인간의 생각이 개입되지 않았다는 것이라고 말 할 수 있을 것이다. 자연과학은 말 그대로 자연에 대해 탐구하는 학문이므로 연구자의 가치가 들어 갈 수가 없게 되어 있다. 하지만 사회과학은 가치적이다. 사회과학은 사회현상에 대한 연구자의 가치 개입이 들어가게 되어있다. 탐구자 역시 인간이기 때문에 가치중립이 어렵기 때문이다. 사회 현상을 제대로 이해하고 파악하기 위해서는 최대한 가치개입을 배제해야 할 것이다. 그러므로 자연과학은 객관적이고, 사회과학은 주관적이라는 차이를 가지고 있다고 할 수 있다.
자연과학이 오랜 역사와 더불어 그 과학성을 의심받지 않음에 반하여 사회과학은 오랫동안 그 과학성에 대한 의심을 받아왔다. 역사도 짧은데다 의식을 가진 인간의 사회적 행위로부터 비롯되는 사회현상을 연구 대상으로 하기 때문이다. 사회현상은 더욱 자연현상과 달라 인과관계가 획일적이 아니며 현상의 시작과 끝을 객관적으로 구분하기 힘들다. 엄밀한 의미에서 정치현상, 경제현상 따위를 구별하는 일은 불가능하기 때문이다.
자연현상은 언제 어디서나 동일한 현상의 반복적 보편성을 갖는데 반해 사회현상은 언제, 어떤 곳에서 그 현상이 발생되었는가에 따라 각기 고유한 성격을 갖는다. 따라서 사회현상을 관찰하는데 사회과학은 자연현상에서처럼 일정한 법칙을 획일화시켜 해석할 수 없다.
9. 결 론
역사의 흐름과 연구 분야의 확연한 차이가 있음에 따라 각각의 차이점 또한 분명하게 구분되었다. 자연과학은 현대사회를 첨단산업, 첨단과학의 시대로 만들었고, 이러한 과학기술의 발전은 인간사회에 막대한 영향력을 지니게 되었다.
하지만 이에 사회과학을 도입하지 않는다면 과학기술은 무의미의 변화만 있을 뿐, 변화방향조차 제시하지 못한 채 맹목적인 발전만 추구하는 상황을 초래할 것이다. 이러한 폐해를 막기 위해 현 사회에서 발생하는 현상들과 그로 인한 파장을 분석하고 해결책을 제시함에 있어 사회과학이 대두되었고, 그 필요성 또한 절대적이다.
자연과학 발전의 무분별함을 제어하고 선도하는데 사회과학이 기여하듯, 사회과학 또한 사회과학의 과학성에 대한 불신을 반증하기 위해 자연과학의 법칙과 연구기법을 도입하여 연구하고 있다. 이렇듯 상호불가분의 관계로 자리 잡은 두 학문의 공존은 필연적이기도 필수적이기도 하다. 앞으로 자연과학의 절대적 현상의 오류에 대처하고, 현대사회의 올바른 방향 제시와 건전한 발전을 위해 사회과학과 자연과학은 보다 조화롭게 맞물려 상호보완적인 기능을 수행해야 할 것이다. 또한, 우리는 두 학문을 올바르게 이해하고 실천함으로써 더욱 이상적인 사회를 만들어야 할 것이다.
10. 참고 자료
자연과학의 올바른 이해, 곽영직, 학문사, 2004
사회과학의 이해, 이화여대 사회과학연구소, 이화여대 출판부, 2004
자연과학의 이해, 김경익 외 15인, 경북대학교출판부, 1999
사회과학 김승현, 윤홍근 외 1명 저 | 박영사 | 2013
자연과학의 올바른 이해, 곽영직, 학문사, 2004
사회이론과 방법론에 다가서기, 노먼블래키, 한울아카데미, 2010
사회와 사회과학, 부정남, 나남출판, 2007

추천자료

  • 가격1,800
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2013.11.11
  • 저작시기2013.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#892332
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니