사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 설명.

소개글

사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 설명.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
　1. 방법론의 개념
　2. 사회과학과 자연과학의 개념
　　1) 사회과학의 개념
　　2) 자연과학의 개념
　3. 사회과학 방법론과 자연과학 방법론 비교
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

.
2. 수학의 공식과 같은 분석방법에 의한 사고의 도식화를 강조한다.
3. 누적적이 아닌 독창적이고 유일한(singular) 성격의 학문이다.
3. 누적적인(cumulative) 성격을 가진 학문이다.
4. 사회문화적 특성에 영향을 받는다.
4. 사회문화적인 특성에 영향을 받지 않는다.
5. 연구자 개인의 심리상태나 개성 또는 가치관이나 세계관에 영향을 받는다.
5. 연구자의 개성이나 사회적 지위에 영향을 받지 않는다.
6. 명확한 결론을 내리기 어렵다.
6. 명확한 결론을 내릴 수 있다.
7. 새로운 이론이라도 기존의 이론과는 단절되지 않은 성격을 가진다.
7. 기존의 이론과는 전혀 다른 새로운 이론이 빈번히 대두된다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 살펴보았다. 하지만 사회과학은 자연과학과 달리 그 대상인 인간행위가 갖는 속성 때문에 정확히 예측하기 어렵고, 실험방법이 완전하지 못하며 비인간화를 재촉하는 폐단을 낳을 수 있는 한계를 가지고 있다.
Ⅳ 참고문헌
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의집, 2009
- 이건모외, “사회복지개론”, 신정, 2013
- 한승준, “사회조사방법론”, 대영문화사, 2000

키워드

사회과학 방법론,   자연과학 방법론,   사회과학 방법론과 자연과학 방법론 비교 ,   사회과학,   방법론의 개념,   사회과학의 개념,   자연과학의 개념,   자연과학