목차
없음
본문내용
25°이다.
- 도식법
* 합성된 힘의 크기(=짧은 화살표의 길이): 2.8mm
* 합성된 힘의 방향(=화살표가 움직인 각도): 225˚
논의 및 결론
힘의 평형장치를 이용한 힘의 평형 실험을 해석법과 도식법으로 비교를 해봤다. 물체가 평형상태에 있을 조건으로는 병진평형과 회전평형 상태가 동시에 만족되어야 한다는 이론을 세웠지만 해석법으로 계산 후 F의 크기가 0이 되지 않아 정확한 힘의 평형을 이루지 못했다는 결론을 얻었다. 또한 도식법을 통해 작도를 해보니 [그림 8]과 같이 직접 차이를 확인할 수 있었다. 이로써 힘의 평형을 이루는 삼각형은 힘의 합력이 반드시 0이여야 한다는 것도 확인할 수 있었다. 실험설계는 맞았지만 결과가 정확하지 못했던 이유는 무엇일까? 이는 실험과정은 맞게 하였으나 실험을 할 때 합성대를 수평계로 수평을 맞추었다 하더라도 약간 기울어짐이 있었을 수도 있고 원형링이 정확하게 중앙에 위치하지 않았을 수도 있기 때문이라고 생각된다. 또한 합성된 힘을 구할 때 유효숫자를 무시하고 정수로 고쳐서 계산했기 때문에 이 부분에서도 차이가 생겼을 것이다. 다른 이유는 실과 도르래 사이의 마찰력이 있다. 또한 평형장치가 정밀한 기계가 아니고 눈금의 크기로 관측하는 장치이므로 정확한 값을 판단하기 어려울 것이다. F크기가 0인 상태를 만들려면 보다 정확하고 정밀한 도구를 이용하여 실험을 해야 한다고 판단된다.
참고문헌
제구철 저, “대학물리학 실험”. 청범출판사(2011/3/15), pp50~53
유병길김정식 저, “일반 물리학 실험”, 북스힐(2011/2/25), pp47~56
- 도식법
* 합성된 힘의 크기(=짧은 화살표의 길이): 2.8mm
* 합성된 힘의 방향(=화살표가 움직인 각도): 225˚
논의 및 결론
힘의 평형장치를 이용한 힘의 평형 실험을 해석법과 도식법으로 비교를 해봤다. 물체가 평형상태에 있을 조건으로는 병진평형과 회전평형 상태가 동시에 만족되어야 한다는 이론을 세웠지만 해석법으로 계산 후 F의 크기가 0이 되지 않아 정확한 힘의 평형을 이루지 못했다는 결론을 얻었다. 또한 도식법을 통해 작도를 해보니 [그림 8]과 같이 직접 차이를 확인할 수 있었다. 이로써 힘의 평형을 이루는 삼각형은 힘의 합력이 반드시 0이여야 한다는 것도 확인할 수 있었다. 실험설계는 맞았지만 결과가 정확하지 못했던 이유는 무엇일까? 이는 실험과정은 맞게 하였으나 실험을 할 때 합성대를 수평계로 수평을 맞추었다 하더라도 약간 기울어짐이 있었을 수도 있고 원형링이 정확하게 중앙에 위치하지 않았을 수도 있기 때문이라고 생각된다. 또한 합성된 힘을 구할 때 유효숫자를 무시하고 정수로 고쳐서 계산했기 때문에
참고문헌
제구철 저, “대학물리학 실험”. 청범출판사(2011/3/15), pp50~53
유병길김정식 저, “일반 물리학 실험”, 북스힐(2011/2/25), pp47~56
키워드
추천자료
- 속도 상수(Rate constant), 평형 상수(Equilibrium constant)의 개념과 의미
- 물리실험(마찰예비레포트)
- [일반물리학실험 예비레포트] 기압계
- [일반물리학실험]고체의 비열 측정 예비 결과 레포트
- [일반화학실험]평형상수의결정(예비, 결과 모두 포함)
- 힘의 합성
- [일반물리학실험Ⅰ] 11장. 단조화운동 (결과레포트)
- 일반물리학실험 : 구심력 측정 결과레포트
- 결과보고서_힘의 합성과 분해
- 힘의 합성
- (결과) 실험 1-6. 토오크의 평형
- 일반물리학 실험4 용수철 단조화 운동 예비+결과레포트
- 힘계의 합성 및 분해에 대해 설명하시오
- 단순 조화 운동 물리 실험 레포트
소개글