‘위기개입모델을 통해 개입 해본 노인학대사례’
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

‘위기개입모델을 통해 개입 해본 노인학대사례’에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 위기개입모델
 1. 위기개입모델의 등장배경
 2. 위기개입모델의 기초
 3. 주요개념
 4. 위기개입모델 실천현장 적용 시 장점과 단점

II. 사례
 1. 사례개요
 2. 사례개입과정

III. 느낀점 및 고찰
 1. 장점과 잠재적인 편견

《 참 고 문 헌 》

본문내용

규칙적인 식사, 영양상태)
- c't와 딸, 사위와의 관계를 주도면밀히 주시
- c't가 원한다면 언제든지 시설에 입소하고 싶어하거나 혹은, 언제든 퇴소할 수 있도록 방법을 강구
2. 향후 있을 위기에 대비한 계획 수립
- 앞으로 어떤 위기를 만나더라도 c't보호를 최우선으로 하고 이러한 개입과정을 통해 획득한 방법 및 기술 등을 전략적으로 사용하기로 함.
5. 종결 및 평가
1. 종결
- 몸이 불편한 c't를 위해 자원봉사자와 밑반찬배달 서비스 등을 연계하여 생활에 도움을 주었고 재산에 대한 부분에 있어서도 전문 사회복지사의 원조와 은행원 등을 연계하여 조치하였다. 딸과 사위의 학대 등에 대해서도 시설과 연계하여 c't가 원하면 언제든지 입소가 가능하도록 조치하고 언제 다시 발생할지 모르는 학대에 대해 이웃과 친척들에게 관심을 갖도록 해주었다. 또, c‘t의 담당 사회복지사에게 사례관리 평가지 등을 통해 사후관리를 부탁하였다.
2. 평가
- 서비스의 내용에 대한 계획의 적합성, 결과목적달성, 효과성, 만족도 등을 작성하여 앞으로 종결해야할지, 아니면 재사정하여야할지에 대해 결정하고 그에 걸맞는 합당한 이유를 작성한다.
III. 느낀점 및 고찰
1. 앞으로 W'er가 될 우리들이 가질 수 있는 장점과 잠재적인 편견
시대가 점점 고령화되어감에 따라 앞으로 젊은이들의 노인부양에 대한 부담이 커지는 것은 불가피한 실정이다. 이러한 시대의 흐름에 발맞추어 앞으로 비일비재하게 다루어질 가능성이 높은 노인학대에 대한 개입을 미리 해봄으로써 실제 사례를 더욱 효과적으로 개입할 수 있다. 클라이언트가 겪고 있는 사례를 개입하고 계획하는 과정을 통하여 일어날 수 있는 여러 가지 상황에 대하여 빠르고 체계적인 대처가 수월해 질것으로 예상된다. 자녀에게 학대받는 노인에 대한 이번 사례는 신체적, 정신적인 상해는 물론이고 금품의 갈취와 인격적인 모독, 그리고 자녀에 대한 배신감과 소외감 등 여러 가지의 문제가 연계되어 나타나고 있는 사례여서, 추후에 사례의 계획과 개입을 설정할 때는 사례가 단순하고 문제가 많지 않다면 보다 빠른 판단과 정확한 이해가 가능해 질 것이다. 이러한 사례들을 많이 접해보고 사정하고 개입해봄으로써 많은 개입사례를 만들어 내 앞으로 사례개입에 부담을 덜어 줄 수 있을 것이다. 그리고 사례마다 각각의 놓치기 쉬운 특성들을 보는 시각을 훈련함으로써 앞으로 다른 w'er들보다 예리한 사정능력을 갖출 수 있을 것이다. 또한, 실제 위기에 처한 클라이언트를 앞서 배운 방법과 기술을 통해 손쉽게 구제하여 일시적으로 깨어진 클라이언트의 균형 상태를 적시에 개입하여 단기간에 치료가 가능하리라고 본다.
또한 위기개입모델의 활용에 대해 어느 시점에 어떻게 효과적으로 적용해야하는가에 대한 방법도 터득할 수 있게 된다. 위기개입모델은 단기간 동안에 이루어지는 모델로 짧은 시간 내의 자원의 지원, 서비스의 풍부한 활용을 중요하게 여기므로 사례를 맡은 w'er의 판단력과 자원의 활용을 필요로 한다. 그에 따라 이번 위기개입모델과 사례를 분석하는 과정이 그러한 능력의 향상에 도움이 될 것이라고 생각된다.
앞서 접해본 바와 같은 사례는 위기개입모델을 적용하여 어느 정도 사정 및 개입을 할 수 있지만 이 사례와 비슷하지만 보다 더 복합적인 사례를 만날 경우에도 위기개입모델 하나만을 적용하여 문제를 해결할 것이라고 본다. 만약 그렇게 된다면 클라이언트에게 적절한 사정을 할 수도 없을 것이며 개입 또한 불가능 할 것이라고 본다. 따라서 클라이언트가 긴박한 상황에 처해있다고 해서 무조건 위기개입만을 적용할 것이 아니라 현재 상황에 걸맞은 모델을 함께 적용하여야 할 것이다. 자원과 시간의 제한으로 모든 문제의 해결이 어렵다는 것을 생각하고 다른 개입모델과 복합적인 개입이 이루어져야 함을 생각해야 한다.
위기개입모델은 단기간 동안 내에 시행하는 것이므로 클라이언트를 위한 원조를 너무 크게 잡지 말아야 할 것이며 실질적으로 영향을 미치고 개입 가능한 부분까지만 이루어져야 한다. 그렇지 않고 w'er가 범주를 정하지 않고 여러 가지의 개입을 계획하고 그것을 이행하기 위해서 단순히 빠르게 문제해결만을 하려고 하면 오히려 클라이언트에게 아무런 도움을 주지 않는 상황이 되거나 해를 입힐 수 있다. 부족한 자원에 대하여 고려해 보며 실천해야 효율적인 개입이 될 수 있을 것이다. w'er가 자신의 역량이 되는 부분까지만 개입하고 그 후 단계적인 계획에 따라 클라이언트를 위한 활동이 이루어져야 할 것이다.
위기개입모델의 표적은 구체적이고 관찰이 가능한 문제에 대한 개입이라고 할 수 있다. 하지만 개입을 하다보면 클라이언트의 과거를 탐색하는데 비중을 많이 두게 되는데 이런 것이 바로 잠재적인 편견이 아닐까 싶다. 위기개입모델은 집중적, 구체적, 즉각적인 개입을 강조한다. 이 말인즉슨 클라이언트가 현재 겪고 있는 문제를 해결하는 것이 중요하다고 할 수 있다.
또한, 위의 사례에 빗대어보면 대한 위기개입의 적용이 노인에 대한 개입으로만 치우칠 수 있을 것이다. 노인의 학대로 인해 주관적인 견해와 고정관념을 가지고 자녀의 행동에 대해 무조건적으로 잘못되었다고 판단할 가능성이 크다. 클라이언트가 상황설명을 자신에게 유리하게 하거나 과장하였을지도 모르므로 w'er로써 감정적이나 잠정적으로 판단하지 말아야 할 것이다. 객관적으로 상황을 바라보며 노인뿐만이 아니라 딸과 사위에게 까지 모델이 적용되어야 함을 생각하고 적절한 개입을 하여야 할 것이다.
단기적인 차원의 도움인 위기개입모델은 w'er가 무엇인가를 신속히 도와주어야 한다는 의식으로 인하여 클라이언트의 자율성과 능동적인 능력을 간과할 경향이 크다. 클라이언트를 대하는 사회복지사로써 클라이언트의 개입 후 행동의 변화와 생활패턴의 자립이 이루어질 수 있도록 적절한 수준의 개입을 계획해야 함을 생각해 봐야한다.
《 참 고 문 헌 》
-단행본
이준우외(2004). 사회복지실천론. 인간과 복지.
엄명용외(2006). 사회복지실천의 이해. 서울: 학지사.
박세정, 손명희(2008). 사회복지실천론. 창지사.
-웹사이트
서울복지재단 http://www.welfare.seoul.kr
  • 가격1,800
  • 페이지수14페이지
  • 등록일2014.06.29
  • 저작시기2014.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#926864
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니