|
실험2 매뉴얼
2) 화학공학개론, 김학준 저, 문운당(2000), p.209~213
3) 단위조작실험, 허광선 외 2명, 보문당(1996), p.421~428.
4) 단위조작 제 4판, W. L. Macabe, J. C. Smith, P. Harriott 저, 희중당(1987), p.507~512. 1.서론
2.이론
3.실험방법
4.결과 및 고찰
|
|
|
실험기구가 오래되어서 관 내에 녹이 생겨서 실험에 영향을 주었을 것이고 관 내부를 흐르는 유체 내에 외부로부터 투입된 부유물에 의한 영향도 고려할 수 있다. 펌프가 작동하면서 관에 공급해야할 유체 외에 공기도 같이 들어가면서 결과
|
|
|
측정값과 비교를 하면 차이가 미미하고 거의 같으므로 노튼의 정리가 성립되는 것을 알 수 있습니다. 광전자디스플레이공학과
결과레포트
<노튼의 정리>
1. 목적
2. 이론
3. 실험 내용
4. 결과
5. 결과에 대한 고찰과 나의 견해
|
|
|
불순물이 섞여 있어서 이거나 기름을 추출할 때 너무 많은 양을 손실해서 일 것이라 생각된다.
<REPORT>
- 초임계 유체 결과레포트
생명분자공학부
199922734
김수혁 1. 실험 제목
2. 실험 목표
3. 실험 이론
4. 실험 결과
5. 토의
|
|
|
결과적으로 파이프 관의 직경이 커질수록 레이놀드수가 감소할수록 마찰계수는 증가하였고, 이에 따라 압력손실도 증가함을 알 수 있었다.
6. 참고문헌
노윤찬, 서교택, 화학공학실험, 초판, 진영사, (2002).
고용식, 단위조작실험, 초판, 선학출
|
|
|
환산값,
t : 25cc 연료 소비 시간,
Sf : 연료 비중 환산값 압축 점화 가솔린 엔진
(Compression Ignition Gasoline Engine)
1 실험목적 및 필요성
2 실험장치 및 방법
3 관 련 이 론
4 실험결과 및 고찰
5 결 론
6 참고문헌
7 첨부자료(data sheet)
|
|
|
결과에서의 불확실성은
이다.
7. 참고문헌
- 창의 공학실험 (한국항공대학교출판부)
- 유체역학교재 (Fox&McDonald 저)
- Steeter, V.L., ed Handbook of Fluid Dynamics New York : McGraw-hill, 1961.
- Howard S. Been, \"Fluid Meters, Their Theory and Application, \"Report of ASME Research C
|
|
|
25 일 때)
따라서 이론적인 3dB frequency는 이다. 이론치보다 실험값이 약간 낮게 측정되었음을 알 수 있다.
④ Experimental results
freq
log(f)
Vout
Av
20logAv
100
2
2.06
0.980952
-0.16704
200
2.30103
2.06
0.980952
-0.16704
1.00E+03
3
2.06
0.980952
-0.16704
2.00E+03
3.30103
2.06
0.980952
|
|
|
공학 실험, 임해진 정도영 외 4명, 두양사, 2006년,
20장 링 시프트 카운터와 존슨 시프트 카운터
[사 이 트] 공주대학교 가상강의실 : http://princess.kongju.ac.kr/
-- 이론적 설명 부분 참조 (회로도 및 그림 부분) 이번 학기 레포트의 가장 큰 도움이 되
|
|
|
결과 레포트
과 목
제조공학 실습
교 수 명
제 출 일
학 번
성 명 1.실험목적
2.실험방법
3.실험 이론
1)열충격 실험
2)열충격 실험의 Failure Process과 관련된 요소
3) Fatigue Failure
4)열충격 실험과 관련된 추가 조사- 마이그레이션(Migration),
|
|
메뉴펼치기
