|
감사원에 대한 철저한 점검이 이루어져야 한다. 감사원에 대한 감시기능이 부족하게 되면 감사원의 부정비리가 확산되는 문제가 나타날 수도 있는 일이다. Ⅰ. 감사원의 허술한 운영방식
Ⅱ. 원칙없는 포상금제도
Ⅲ. 과도한 인건
|
|
|
감사원의 허술한 운영방식 ………………3
Ⅱ. 원칙없는 포상금제도 ……………………4
Ⅲ. 과도한 인건비 편성 ………………………5
Ⅳ. 불투명한 회계처리 ………………………6
Ⅴ. 국회의 감시 필요 …………………………6
|
|
|
감사인이 신분이 불안하면 행정부를 효율적으로 감시 비판할 수 없기 때문이다. 따라서 감사인의 신분을 보장하기 위해서는 다음과 같은 제도개선이 있어야 한다.
①감사위원 임명방법을 개선해야 한다.
②감사원장과 감사위원의 임기를 철
|
|
|
감사원은 인력시간자원의 제약으로 실효성 있는 감사활동에는 한계가 있다. 감사의 과중한 부담을 해소하고 실효성 있는 방안이 모색되어야 한다.
Ⅷ. 감사원의 제도적 한계에 따른 개선 방안
1. 자체감사기구의 활용
1) 공공부문 감사기구
우
|
|
|
제도의 의의
II. 본론
1. 옴부즈만제도의 설치형태와 기능
(1) 유형과 임명
(2) 구성 및 운용
2. 옴부즈만제도의 특징
3. 옴부즈만제도의 유사제도와 도입문제
(1) 국가기관에 대한 청원
(2) 감사원의 감사기능
(3)
|
|
|
법 제12조에 규정되어 있다. 감사위원회의 주요 의결사항으로는 감사원의 감사정책 및 주요 감사계획에 관한 사항, 결산의 확인에 관한 사항, 법령제도행정상의 개선요구에 관한 사항, 행정운영의 경제성효율성 및 공정성 등을 위한 권고에
|
|
|
감사인의 책임은 경영자에 의해 작성 및 제시된 재무제표에 대한 보고책임을 지는 것이므로 경영자에 의해 재무제표가 서명되고 승인된 일자보다 감사보고서 일자를 빠르게 해서는 안된다.
Ⅵ. 감사(감사제도)와 감사의견
1. 감사의견의 종류
|
|
|
감사자가 실시하는 감사일지라도 그 결과를 외부에 보고하지 않는다면 외부감사라고 부르기 어렵다. 따라서 외부감사기관인 감사원이 실시한 감사결과를 국민국회에 보고하도록 제도적 장치를 마련하고 관행을 개선해야 한다. 점차 국가간
|
|
|
감사자가 실시하는 감사일지라도 그 결과를 외부에 보고하지 않는다면 외부감사라고 부르기 어렵다. 따라서 외부감사기관인 감사원이 실시한 감사결과를 국민국회에 보고하도록 제도적 장치를 마련하고 관행을 개선해야 한다. 점차 국가간
|
|
|
감사원은 자체감사의 결과를 심사하고 감사방법에 대한 이견을 제시할 수 도 있다. 이 때 중앙관서의 장은 특별한 사유가 없는 한 감사원의 의견을 따라야 한다.
참고문헌
감사원(1999) - 계간 감사, 프랑스 감사제도
강인옥(1999) - 프랑스 감사
|
|
메뉴펼치기
