|
프라 또한 미비하다는 것이다.
사외이사제는 회사가 스스로 필요성을 느껴서 도입한 제도가 아니라 정부가 강요한 제도이다. 그리고 주주의 대리인으로서 경영진을 견제하는 측면만 강조됐다. 그러다 보니 경영진의 입장에서 사외이사란 한
|
|
|
, 자재, 관리,
ㆍ선임 환경기사 ↔ 구매, 안전, 보안 등의 부서로부터
ㆍ환경전문가 엄선된 직원
↕
라인 경영진
ㆍ동력담당 부장
ㆍ구매부장
ㆍ기술부장
ㆍ안전담당 이사
ㆍ유지ㆍ보수담당 감독자
ㆍ보안담당 부장
ㆍ연구부서장
<그림 3&
|
|
|
. 83 ff. 참조.
_ 경제계에 있어서 특별한 관심의 대상이 된 것은 자기주식취득의 금지를 자본시장에 초점을 두어 완화하는 것주86) 및 경영진을 위한 주식옵션계획을 위하여 증자를 조건부로 허용하는 것이었다. 자기주식의 취득에 있어서는 독
|
|
|
을 가지기 위해서는 사외이사제도와 사외감사제도가 서로 동시에 시행되는 것이 바람직할 것이라고 판단된다.
넷째, 사외이사에 대한 현실적인 보상이 지급되어야 한다.
사외이사는 경영진의 관점에서 뿐 아니라, 주주의 관점에서 경영진의
|
|
|
부가 가치’라는 지표로 평가하여, 현금으로 지급하는 ‘PUP(Performance Unit Plan)’라는 장기 성과급제를 활용하고 있다.
● 주식 소유의 의무화
경영진의 회사에 대한 주인의식을 좀더 강화하고 일시적 스톡 옵션 행사에 따른 주가 하락이나 이
|
|
|
Levi’s Personal Pair
Question
사례분석 시점을 기준으로,
Levi\'s가 직면한 경영상의 문제들이 무엇인가요?
외부환경 변화에 제대로 대응하지 못했던 LEVIS 경영진
≪ 사 진 ≫ ≪ 사 진 ≫
Answer
외부환경 변화에 제대로
|
|
|
실관계를 정확히 파악하고 그 위법성여부를 스스로 객관적으로 결정하기 보다는 오히려 이를 사외이사들의 결정으로 대체하는 것으로 해석될 수 있다. 이는 자칫하면 회사들이 사외이사를 통해 경영진의 과실 있는 직무집행을 법원이 정당
|
|
|
후에는 안건의 중요도에 따라 구두로 처리하는 등 융통성 발휘하게 한다.
② 결재과정에서의 수정과 관련부서 합의가 대폭 생략되어
의사결정이 빨라지게 되었다.
2) 경영진의 책임과 권한을 명확하게 규정하였다.
① 회의시 외국인 사장
|
|
|
대규모 경영 혁신을 한다는 사실을 우리는 위 사례를 통해 알 수 있다. LG 패션은 주로 전체 프로세스와 IT적인 부분으로 개선할 예정이며, 이를 통해 경영진의 혁신적인 면을 볼 수 있다. 또한 이런 대대적인 혁신을 실현시킨 것으로 보아 LG 패
|
|
|
核心的인 부분에 대해서는 활발한 立證이나 的確한 판시가 없어 학자들마다 그 해석을 둘러싸고 다양한 견해를 펴고 있음에 주목할 필요가 있다고 생각한다. 즉 이 사건의 被告들과 현 경영진 사이에 友好的인 관계가 유지되지 아니하고 경
|
|
메뉴펼치기
