|
쉬운 일이 아니다.
그동안 대공황 당시 어떤 다른 경제정책을 실시했더라면 나치의 집권을 저지할 수 있었겠는가를 둘러싸고 독일의 경제사학자들 간에 열띤 논쟁(소위 ‘보르하르트 논쟁’)이 전개되어 왔다. 이 논쟁은 점차 독일의 대공황
|
|
|
공황극복과 경제회복 그리고 농업개혁정책 전환에 기여한 바 적지 않다. 그러나 실험주의적 입장에서 처음으로 실시한 정책들이 대부분이었기 때문에 시행착오와 미흡한 점이 적이 않았다는 것은 불가피한 일이라 생각된다. 그러나 이러한
|
|
|
공황에 대한 긴급대책으로 정부지출이 폭발적으로 팽창하였고, 뉴딜 이후 국민총생산에서 정부지출이 차지하는 비중이 지속적으로 증가하였다.(1920년대에 약 12%이던 것이 뉴딜 기간에 20% 이상으로 증대되었다. Wallis 1985). 정부가 경제 및 사
|
|
|
공황은 자본주의경제체졔 및 시장경제시스템의 필연적인 한 요인이며 그것은 이미 전경기변동 국면인 호황국면에 내재해 있다고 할 수 있다. 이 점은 미국경제가 1790년부터 1950년대까지 주기적으로 겪었던 경기변동 상황을 나타내 주는 다음
|
|
|
경제공황을 잘 극복할 수 있었던 것은 백인들은 경제적 압박에 익숙하지 않지만 그들은 오래 전부터 이러한 압박에 대해 잘 훈련되었기 때문이었다.
백인들의 경우는 흑인들에 비해 경제적으로 훨씬 유리한 입장에 놓여 있었다. 통계에 의하
|
|
|
경제적 사회적 환경을 고려하지 않으면 안 된다. 예를 들면 흑인은 이전보다 훨씬 더 다양한 직종에서 일자리를 구할 수 있게 되었다. 공황의 충격 아래에서 흑인을 기꺼이 고용하려고 한 사람도 있었다. 이와 같이 흑인의 지위가 놀랍도록 개
|
|
|
공황에 대한 긴급대책으로 정부지출이 폭발적으로 팽창하였고 뉴딜 이후 국민총생산에서 정부지출 차지하는 비중이 지속적으로 증가하였다. 정부가 경제 및 사회의 안정에 책임을 져야 한다는 사고방식이 자리를 잡게 되는 계기가 되었음은
|
|
|
공황이 온다, 세종서적
양동휴(2000), 1930년대 세계 대공황 연구, 서울대학교출판부
이헌대(2007), 세계대공황의 이해, 송학문화사
찰스 P.킨들버거 저, 박명섭 역(1998), 대공황의 세계, 매일경제신문사
Peter Temin 저, 이헌대 역(2001), 세계 대공황의
|
|
|
경제대공황(세계대공황)의 회복과정
나치 집권 초기부터 독일의 모든 경제적 이해는 군수산업의 이해와 연계되었고, 따라서 당시 자본축적은 ‘투자승수 효과가 현저히 낮은’ 군비지출의 확충에 그 토대를 두었다. 즉, 나치는 군비확장을
|
|
|
세계의정치와경제) 1929년 이후의 세계 경제공황과 2008년 이후의 경제위기의 비교(유사점, 차이점)
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 세계 경제공황의 유형과 개념
1) 농업공황
2) 금융공황
2. 1929년 이후의 세계 경제공황
|
|
메뉴펼치기
