|
협력, 그리고 직접투자나 기술이전을 통한 협력 가능성이 증가
역내 통상분쟁의 예방 및 효과적 대처
성장이 진행될수록 산업구조 및 무역구조에 있어 한국과의 경쟁적 관계 심화 예상
특히 IT, 철강, 석유화학등의 치열한 경합 예상
중국경제
|
|
|
한 주제이다. 이에 여기에서 간단히 나마 유럽통합의 역사적 배경, EU의 주요 공동정책, EU에서 빼놓을 수 없는 EMU(경제 통화 협력), 경제 통화 협력의 추진 실적 및 향후 전망과 마지막으로 이러한 추세에 한국이 나아가야 할 방향을 對 EU협력
|
|
|
한 영역으로 광역화를 도모하고 있고 미국은 기존의NAFTA속에 북미를 넘어 남미를 포함시키려고 하고 있으며 멀리 태평양까지 직간접 연결시키기 위해 이미 체제를 갖추어 놓았다. 말하자면 오늘날의 지역주의는 과거와 같은 경제블럭화를 통
|
|
|
한 교류를 통하여 이질성을 극복해 나가야 한 방편이 될 것이다. 또한 나아가 통일비용문제의 해소와 동북아시아간의 교류확대를 늘리고 협력을 통한 상호공생을 이끌어 낼 수도 있을 것이다. 특히 요즘과 같은 경제블럭화가 심화되는 시기
|
|
|
한 교류를 통하여 이질성을 극복해 나가야 한 방편이 될 것이다. 또한 나아가 통일비용문제의 해소와 동북아시아간의 교류확대를 늘리고 협력을 통한 상호공생을 이끌어 낼 수도 있을 것이다. 특히 요즘과 같은 경제블럭화가 심화되는 시기
|
|
|
경제협력의 전망과 한국의 선택 블럭화시대의 아.태경제협력,
대외경제정책연구원 및 한국태평양경제협력위원회
대한경제정책연구원(KIEP), 한미 FTA 경제적 효과 해설
문형기,이훈,김영한(1997), 경제 통합의 영향과 대응 방안, SERI.
안충영(2000
|
|
|
경제적으로 강력한 영향력을 가지고 있는 한 중 일 3국이 자유무역지대 결성에 성공할 경우, 이는 동아시아 전체의 경제통합에 강한 모멘텀을 제공하게 될 것이다.
현재 지역경제협력 강화 필요성에 대한 공동 인식 제고 등에 힘입어 3국간 FTA
|
|
|
한무역투자 진흥공사
노재봉.유재원(1993) / 아태경제협력의 전망과 한국의 선택 블럭화시대의 아.태경제협역/ 농업전망(2000) / 한국농촌경제연구소
대외경제정책연구원 및 한국태평양경제협력위원회
대외경제정책연구원(1997) / 한국의 소규모
|
|
|
한에 대한 경제적 영향력을 행사하려고 한다. 중국 동북과 인접한 북한은 경제적 이익이 부각되고, 중국의 개혁개방과 더불어 발생한 연해지역과 내륙지역의 발전격차를 줄이기 위하여 동북지방의 경제블럭화를 구상하고 있다.
현재 중국은
|
|
|
한다.
4. 결론
현재 세계는 유럽연합(EU), 북미 자유무역지대(NAFTA)의 양대 경제권 및 최근 활발히 논의가 진행되고 있는 아·태경제협력체(APEC)의 3대 대륙별 경제권과 기타 10여개의 중ㆍ소규모의 범세계적인 경제 블럭화가 진전되고 있다. 지역
|
|
메뉴펼치기
