|
기업을 위하는 길인가?? KT&G 와 칼 아이칸
적대적 M&A에 대한 반응과 우려
사모펀드의 정의와 적대적 M&A의 방법
소버린의 SK(주) 적대적 M&A 시도
적대적 M&A 판단 결과
세계화에 부합하는 공정한 경쟁
우리 기업의 발목을 잡고 있
|
|
|
기업인수합병이 발생하는 이유는 새로운 사업을 시작하는 동기와 근본적으로 다르지 않고, 새로운 사업을 영위하기 위해 이른바 ‘Greenfield Start-up’을 하는 대신 기존 기업의 인수나 다른 기업과의 합병을 선택하는 것이기 때문 이라고 한다.
|
|
|
아이칸의 KT&G 분쟁 과정과 결과
칼 아이칸이 KT&G를 공격대상으로 삼은 이유
╋━━━━━━━━━━─────────
［우량한 재무구조와 낮은 주가］
［한국 기업이 뚜렷한 경영권 방어 수단을 갖고 있지 않다는 점］
［상
|
|
|
기업에서 민영화된 ‘주인 없는 국민기업’이나, 현재 처한 상황은 대조적이다. KT&G는 ‘기업사냥꾼’으로 불리는 칼 아이칸 주도의 경영권 공격에 시달리고 있는 반면, 포스코는 이렇다 할 적대적 M&A(인수합병) 리스크에 노출되지 않고 안정
|
|
|
아이칸과의 경영권 분쟁은 지속될 것"이라며 "아이칸연합이 물러날 때까지 기업 인수.합병(M&A)관련 모멘텀은 살아있다"고 말했다.
이정기 대신증권 애널리스트도 "아이칸이 주총 이후를 대비해 많은 전략을 세워놓고 있는 것으로 추정된다"고
|
|
|
기업 구조조정을 강조할 것으로 예상된다.
◈KT&G사태가 남긴 교훈은=이번 KT&G 경영권 분쟁은 우리 기업 경영에 많은 과제를 던져 주었다고 해도 과언이 아니다.
무엇보다 불투명하거나 방만한 경영은 언제든지 적대적 인수ㆍ합병(M&A)이라는
|
|
|
기업인수합병)에 대한 대응방안>, 2005
ID:c1soju85, <SK와 소버린 사이에 있었던 분쟁을 통한 기업지배구조의 중요성>, 2008
삼성경제연구소, http://www.seri.org/
매일경제, http://www.mk.co.kr/
금융투자협회, http://www.ksda.or.kr/index_1.cfm
법무부, http://www
|
|
|
전개되고 있다. 국익 논란과 배신자 논의에 앞서, 메카니즘에 대한 이해가 선결되어야 할 것 같다. 알고 보면, 꽤 흥미진진한 게임이다.
[출처] [도서] Magic Lamp 매직 램프 : 적대적 기업 인수합병을 위한 암호명 |작성자 슬렁슬렁
|
|
|
칼 아이칸으로 경영권 위협을 받은 기업이 많다. 올해에는 론스타 사례를 통해 한국 시장은 완전히 노다지 라는 인식이 증가하여 제 2 제 3의 칼 아이칸이 증가할 것으로 보인다.
늘 국제투기자본 소식을 접할 때 다소 국수주의적인 입장에서
|
|
|
기업인에게는 국적이 엄존한다. 외국계 펀 드 소버린자산운용이 SK그룹을 공격했었고, 칼 아이칸은 민영화된 KT&G를 넘봤었다. 이들은 수천억원의 차익을 챙겨 한국을 떠났다. 우리 기업을 적대적 M&A하려는 외국자 본이 언제 어디서 또 튀어나
|
|
메뉴펼치기
