|
다. 2004년 미국은 북한인권법을 제정하였는 바, 의회는 인권, 과학, 교육협력, 경제, 교역 문제를 다루기 위해 설립된 지역 차원의 틀로서 유럽안보협력회의와 같은 다자적 기번에 입각하여 인권문제가 수행되어야 한다는 의견을 제시하고 있
|
|
|
Collaborate? Issue-Linkage and Interna-tional Regimes," World Politics, Vol. 32, No. 3 (April 1980), pp.362-374 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동아시아 인권의 현상황
Ⅲ. 인권레짐 활성화방안
1. ASEAN+3
2. ARF
3. NGO
Ⅳ. 헬싱키프로세스의 시사점
Ⅴ. 결론
ⅵ. 참고자료
|
|
|
지역의 다자간 안보대화를 논한 바 있다. 동남아의 아세안(ASEAN) 회원국가들도 1993년 이후 아세안 확대 외무장관회의(ASEAN PMC)에서 아세안 지역포럼(ARF)을 정례화 하면서 지역 안보 문제의 다자간 접근 방식을 논의하기 시작했다.
이상과 같은
|
|
|
열린 아세안 지역포럼(ARF) 총회에서 북한 가입이 승인되었으며 이 회의 기간에 남북, 북미, 북일 간에 외무장관 회담이 연쇄적으로 열렸다. 북한이 다자간 안보협력 회의에 가입한 것은 이것이 처음이다. 그리고 3개 외상 회담도 모두 사상 처
|
|
|
다. 둘째로 아세안의 지역 협력을 효율적으로 뒷받침하는 제도적 장치의 미비다. ARF는 정교한 제도나 구조를 갖고 있는 안보기구가 아니라 단순한 대화의 포럼이어서 예방 외교를 실행할 자체의 제도를 갖고 있지 않게 때문에 불가피하게 그
|
|
|
다. 둘째로 아세안의 지역협력을 효율적으로 뒷받침하는 제도적장치의 미비다. ARF는 정교한 제도나 구조를 갖고 있는 안보기구가 아니라 단순한 대화의 포럼 이어서 예방외교를 실행할 자체의 제도를 갖고 있지 않기 때문에 불가피하게 그
|
|
|
가들간의 다자 안보협력체제를 구축하는 것이 중요하다는 것을 강조하였다. 아세안 지역안보 포럼(ARF)이 아.태 지역의 신뢰강화, 평화 및 안보유지에 중요한 역할을 하고 있다는데 의견을 같이하고 ARF의 발전 및 강화를 위해 협력해 나가기로
|
|
|
지역에서의 역내협력을 확대한다. 동시에 역외경제권과의 연계를 강화하여 다자무역체제를 확립하며, 성장의 견인차로써 민간부분의 역할을 강화한다는 것이다. 또한 아세안에서 근대화되고 경쟁력을 가진 중소기업부문을 육성시켜 지역의
|
|
|
다고 설득할 때 통일 환경이 만들어질 수 있다.
6) 중국과 일본의 세력의 확대 등으로 구도의 변화에 의한 새로운 체제가 나올 수 있다. 제1장 전통적인 지역질서
제2장 불평등 조약체제(1842~1902)
제3장 영일동맹체제(1902~1922)
제4장 워
|
|
|
다. 지역주의 추세는 다자간 체제를 보완하여 무역자유화를 촉진시키는 데 기여할 것이라는 긍정적 기대와 함께 역외국에게 차별적, 배타적인 경제블럭으로 발전하여 세계 교역환경을 악화시킬 것이라는 부정적인 우려를 동시에 자아내고
|
|
메뉴펼치기
