|
도시재개발과 지역사회개발
1950년대에 많이 시행해 왔던 그와 같은 도시재개발의 결과로서 도시 서민들인 흑인이 이주당하고 중산층 백인이 입주하여 당초의 재개발 목적과 다른 것이 되어 ‘슬럼 클리어런스’가 곧 ‘블랙 클리어런
|
|
|
도시를 매력적으로 개발할 수 있는 정책이 요구된다. 기존의 도시재개발은 과도하게 상업용도와 업무용도 위주로 개발되었다. 이와 같은 개발양상은 도시부에 주거기능을 약화시켜 도시 공동화현상을 초래하였으며, 결국 도시의 매력을 상
|
|
|
경제활동을 증대시킨다. ④ 도시환경의 개선을 촉진한다. 주택재개발은 다음과 같은 긍정적 효과를 얻을 수 있다. ① 전반적인 주거환경을 개선한다. ② 주택공급의 확대에 따른 주택수용에 부응한다. ③ 규모가 영세하여 개발이 불가능한 필
|
|
|
이 바람직하다.
3. 도시 내 신도시개발(new town in town)의 도입
앞의 복합용도개발을 좀 더 효과적으로 추진하기 위하여 도시재개발 구역을 근린생활단위 또는 생활권단위로 재조정하여 주거·업무·상업·교육 등의 제 기능이 조화있게 배치되도
|
|
|
도입
전술한 바와 같이 도시재개발사업이 도시공간에 미치는 영향과 2차적으로 야기시키는 파급효과는 매우 크다. 그러므로 도시재개발사업계획과정에 사업시행에 의한 환경영향평가를 삽입하여 사업계획확정 전에 반드시 검토하도록 하여
|
|
|
도시계획에 대한 의사결정을 공론화하고 그들의 기술이 폭넓고 공유된 사회목적을 위해 사용되도록 감시. 격려해야 한다.
Ⅸ. 결론
근본적으로 도시재개발은 도심부 공간이용의 낙후, 불량성에 의해 파생되는 개념이라고 볼 수 있으나, 도심
|
|
|
도시에 거주하게하기 위해서는 점유형태도 다양해 져야 한다.
4) 도시재개발의 계획적 접근
서울과 같이 성장이 거의 한계에 이른 도시에 있어서 도시기본계획은 그 자체가 도시정비계획이라 할 것이다. 따라서 서울시와 같은 경우에 재정비
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 도시재개발사업의 효과
1. 긍정적 효과
2. 부정적 효과
Ⅲ. 도시재개발사업의 분류
1. 도시재개발 시행방침에 의한 분류
1) 전면재개발(redevelopment)
2) 수복재개발(rehabilitation)
3) 보전재개발(conservation)
4) 개량재개발(imp
|
|
|
재개발구역지정의 기준은 토지나 건물에 관한 물리적 측면뿐만 아니라 사회?경제적 여건변화의 측면까지 확대해야 한다. 이는 주변의 사회경제적 여건변화로 기존의 도시기능에 변화의 압력이 발생하고, 이를 자체적 노력으로 감당하지 못
|
|
|
도시재개발사업의 개선 방안
첫째, 도시정비의 계획적 접근이 있어야 하며, 둘째, 기존 법에 명시되어 있는 정부의 주도적 역할을 실질적으로 행해야 한다. 셋째, 지자체가 도시재개발에 있어서 주도적 역할을 수행할 수 있는 수단을 제공하
|
|
메뉴펼치기
