|
경제적 생산관계에 기초한 사회구조를 반영하고 있다(구조주의)
ⓑ 하부구조 결정론(경제결정론 혹은 토대결정론)은 학교(상부구조) 또는 인간을 수동적인 존재로 본다.
※ 이론의 특징
ⓐ 학교교육은 자본주의 사회의 불평등한 경제적 구조
|
|
|
경제적 생산관계에 기초한 사회구조를 반영하고 있다(구조주의)
ⓑ 하부구조 결정론(경제결정론 혹은 토대결정론)은 학교(상부구조) 또는 인간을 수동적인 존재로 본다.
※ 이론의 특징
ⓐ 학교교육은 자본주의 사회의 불평등한 경제적 구조
|
|
|
경제와는 전적으로 구분되는, 사회문화현상과 관련시키는 것.
3) 공통점
- 두이론 모두 계급관계의 사회적 재생산과정을 구명하고 있다는 점
※ 문화재생산이론
⑴기본 입장 - 경제적결정론에 대한 비판
⑵정치경제학적 관점 - 체제 순응적인
|
|
|
-목 차-
1. 제3세계에서 ‘발전’의 모순
2. 세계화의 이중적 의미
3. 유기제적 세계체제하에서의 제3세계의 위치
4. 실천적 대안
|
|
|
경제에 대해 사회주의적 비판을 가한다는 것은 수용
- but, 문화 현상을 설명할 때 사용하는 토대/상부 구조모형과 이 모형에 근거를 둔 경제결정론은 거부. (토대는 다만 압력을 행사할 뿐이라고 주장)
윌리엄스의 문화 정의
- 상이한 집단과
|
|
|
경제결정론적인 입장에서부터 상대적 자율성을 강조하는 입장에 이르기까지 다양하게 분포되고 있다.
세째, 그람시 이후 마르크스주의 국가관은 국가의 지배체제로서의 기능이 단순한 억압의 역할에서만 부여되는 것이 아니라 억압과 동의
|
|
|
경제구조를 그대로 놔두고는 교육의 불평등은 언제까지나 지속될 수밖에 없다고 강조한다. 혁명을 통한 사회개혁, 이것이 유일한 교육 평등화의 길이라고 마르크스주의자들은 주장한다. 그러나 이러한 주장은 경제결정론(決定論)에 기울어
|
|
|
경제구조를 그대로 놔두고는 교육의 불평등은 언제까지나 지속될 수밖에 없다고 강조한다. 혁명을 통한 사회개혁, 이것이 유일한 교육 평등화의 길이라고 마르크스주의자들은 주장한다. 그러나 이러한 주장은 경제결정론(決定論)에 기울어
|
|
|
경제학의 개념의 ‘경제결정론’으로 역사를 해석하지 않고 그것을 벗어나 정치와 문화요소를 포함하는 종합적 구조에서 연구할 것을 주장하였다는 점이다. 하지만 그러한 역사전통에 대한 분석을 토대로 공산주의체제의 전반적인 개혁개
|
|
|
경제결정론을 비판하면서, 비판이론에 자기성찰적 차원을 회복시키고, 그래서 객관과 주관, 존재와 당위, 이론과 실천의 동태적이면서도 변증법적인 관계를 강조하였다. 그러나 그들은 전술한 바 역사적 상황의 변화로 인하여 점차 정치적
|
|
메뉴펼치기
