|
경주캠퍼스도서관,
http://libk.dongguk.ac.kr/DLSearch/TGUI/Theme/dongguk/main.asp
대통령자문 지속가능발전위원회, http://www.pcsd.go.kr/
조선일보, http://www.chosun.com/
청와대, http://www.cwd.go.kr/
한겨레신문, http://www.hani.co.kr/
한국정책학회, http://www.kaps.or.kr/
한
|
|
|
폐장 정책 바로 잡아야
2). 경주시 선거관리위원회 주최 - 중 저준위방사성폐기물처분시설
찬반주민투표 포항문화방송 토론회 반대측 토론(안)
3). 시민사회단체연대회, ‘참여정부 주민투표제도 무엇이 문제인가’에 대한 토론회
4). 경주
|
|
|
경주 방폐장 유치 성공에 있어서 주민의 수용성에 영향을 미치는 요인을 중심으로 분석하고 설명하였다. 그 수용성의 요인으로 고정적 변수인 주민투표제도와 유동적 변수인 기술적 위험성과 경제적 보상을 선정하였다. 이를 위해 먼저 주민
|
|
|
주민투표제도의 민주적 정당성과 의사결정의 책임성은 보장받기 어렵게 될 것이다.
Ⅵ
결 론
경주의 방폐장 유치 사례를 통해서 살펴 보았듯이, 비선호시설에 대한 정부의 일방적 결정 방식을 통한 전통적 선정방법이나 보상적 선정방법 보
|
|
|
제도적으로 마련하는 것은 사회적 비용을 절감하고, 국가적인 사업을 계획적으로 시행하는데 윤활유와 같은 역할을 담당할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부안 방사성폐기물처리장 건설 갈등 사례 분석
1. 정책의 구성요소
1) 정책의 목
|
|
|
부안의 경우에서는 주민투표자체가 정책결정에 결정적인 영향까지는 끼치지 못한 반면 마키정은 단체장까지 사임시키는 등 보다 적극적인 역할을 했다는 것이 차이점이라 할 수 있겠다. 물론 이 차이에는 주민투표라는 제도 자체가 생소하
|
|
|
것 같아서 마음이 씁쓸해진다.
<방폐장 입지 예정지 위치> Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 투표결과 분석
Ⅲ. 방사능 폐기장 선정의 문제점
1. 부재자 투표의 문제
2. 고준위 방폐장 문제
Ⅳ. 결 론
<방폐장 입지 예정지 위치도>
|
|
|
폐장 유치 사례를 중심으로
I . 서 론
Ⅱ. 지자체 관련 분쟁 발생의 실태
Ⅲ. 비선호시설의 입지에 관한 이론적 검토
Ⅳ. 방사성폐기물처리장 입지 선정 사례 분석
Ⅴ. 갈등 해결의 기제로서의 주민투표제도의 기능과 한계
Ⅵ. 결 론
|
|
|
폐장 터 선정사회합의추진. 전주/박임근 기자.
4. 오마이 뉴스. 부안 사태핵폐기장 선정무산 일지, 김태형. ꊱ 정부의 방폐장 유치 과정
ꊲ 부안 사태의 원인과 진행과정
ꊳ 부안사태 해결책으로 등장한 주민투표
ꊴ 주민
|
|
|
(http://www.kins.re.kr) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 방사성폐기물
2. 방사성 폐기물 관리현황
3. 방사성동위원소 폐기물 관리현황
4. 부지선정 과정과 의미
5. 부안사태
6. 경주를 바라본 부안
7. 환경단체와 책임의식
Ⅲ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
