|
I. 서론
프랑스의 볼테르 Voltaire는 정신적 가치인 관용을 철학적으로 체계화한 철학자입니다.
대표적인 명문장을 먼저 살펴보겠습니다.
1) "모든 사람이 똑같이 생각해야 한다고 생각하는 것은 유치한 미신입니다."
2) "스스로 생각하고
|
|
|
I. 서론
볼테르와 에밀 졸라는 각각의 시대에 지식인의 사회적 역할을 대표적으로 수행한 인물들이다. 볼테르는 18세기 프랑스에서 장 칼라스 사건에 개입하였고, 에밀 졸라는 19세기 말 프랑스에서 드레퓌스 사건을 고발하였다. 두 사건 모
|
|
|
의 한 농부를 만난다. 그리고 그 농부가 이제껏 그들이 만난 수많은 사람들 중에서 가장 행복한 사람이었다. 그러니까, 중요한 건 무슨 무슨 주의가 아니라 현재를 꽃 피울 수 있는 '노력'이라는 결말이다.
Ⅶ.마치며..
□볼테르 "캉디드" 책의
|
|
|
볼테르와 에밀 졸라는 편지와 신문 등 당시의 인쇄 미디어를 효과적으로 활용했는데 이는 자신의 주장을 널리 알리고 동의하는 여론을 형성하는 동시에 당시 정부에 해당 사건에 대한 제고를 하도록 암묵적인 압력을 가하는 데 결정적인 역
|
|
|
볼테르가 자디그에서 표명한 운명(섭리)에 대한 낙천적이고 전면적인 신뢰는 찾아 볼 수 없으나 그럼에도 불구하고 볼테르는 우리에게 절망할 필요는 없다고 가르쳐주고있다. 왜냐하면 우리를 둘러싼 모든 악에도 불구하고 우리는 가족공동
|
|
|
볼테르의 주장처럼 그의 저서는 근대 사회의 합리적인 체제 정립의 밑거름이 되었다.
관용은 현대 다문화 사회를 살아가는 현대인들에게 가장 필요한 덕목으로 인식되고 있다.편견과 차별의 문제가 빈번히 발생하는 현대 사회에서 우리는 이
|
|
|
볼테르와 에밀 졸라 등 프랑스의 지식인들은 사회적 불공정에 대해 고발하고, 변화를 이끌어내는 방식으로 모범을 보여주었다. 그렇기 때문에 우리 모두가 볼테르와 에밀 졸라처럼, 사회에서 발생하는 불공정한 상황에 대해 명확하게 이야기
|
|
|
볼테르가 설파한 ‘관용’(tolerance)의 의미에 대해 서술하고, 그 한계로 작용하는 ‘비관용’(intolerance)에 대해 설명해 보았다. 현대적인 의미에서 확장된 관용 개념은 한국 사회에서 아직 자리를 잡지 못했다. 그렇기 때문에 더더욱 다원주의
|
|
|
볼테르, 『관용론 한길사』, 한길사, 2001년,
강정인·김우영, “볼테르의 종교적 관용사상 - 그는 보편적 관용을 주장했는가?”, 『한국정치학회보』48, 2014
김용환, “관용의 윤리 : 철학적 기초와 적용영역들”『哲學』제87집, 2006
방희정·노
|
|
|
..
1. 책소개
2. 볼테르는 누구인가?
3. 책의 목차
Ⅱ.본론
1. 계몽사상가인 볼테르.
2. 볼테르는 무엇을 말하는가?
3.“낙천주의 캉디드”의 내용중에서..
4 부조리한 세상에 대한 통렬한 풍자
5. 책의 서평
Ⅲ.“캉디드”란 책의 느낌
|
|
메뉴펼치기
