|
북핵문제의 해결방안 모색
2002년 10월 북한 핵 문제가 새롭게 제기되어 이 문제를 둘러싼 한반도와 국제사회의 긴장이 조성되고 있다. 북한 핵 문제는 7천만 민족의 생명과 안전에 관련될 뿐만 아니라 동북아시아와 세계의 평화를 위협하는 중
|
|
|
북핵문제로 인해 전쟁에 대한 위험이 깔려 있다. 그러나 이는 비단 한반도에 있는 우리 민족만의 생존 위협 문제는 아니다. 더 나아가서는 동북아와 세계의 평화를 위협하는 것이라고 할 수 있다. 한반도에서의 평화 없이는 세계 평화의 실현
|
|
|
북핵문제로 인해 가장 직접적인 피해를 입는 국가는 한국이 분명하고, 북핵 문제 해결을 통해 가장 많은 이익을 얻을 수 있는 이해당사자 역시 한국이다. 또한 근자의 중국의 북한 합병 발언은 한국이 협상 당사국으로 참여하지 못할 경우 국
|
|
|
북핵 해결과 남북관계 개선을 위해 남한 정부가 방관자적 자세를 버리고 대화의 물꼬를 트려는 노력을 해야 한다. 북한은 북미 양자회담을 주장하고 있지만, 우리 스스로 누가 뭐라 해도 북핵문제의 가장 중요한 당사국은 한국이라는 인식을
|
|
|
북핵 능력을 제거하기 위하여, 북한과 서로 필요한 것을 주고받는 거래가 불가피하다는 것이다. 이들에 따르면, 제네바합의에는 북한의 합의사항 이행에 따라 아측의 보상도 단계적으로 이행하는 장치가 내재되어 있다고 한다.
이러한 입장
|
|
|
북핵문제 관련한 기사의 비중 추이를 통해서도 나타났지만 그 폭은 상당히 큰 편이다. SBS 뉴스는 다른 방송사의 과제 사항들을 모두 염두에 둘 필요가 있다. 너무 수박겉핥기 식이 아닌 심층적인 기사 보도, 규칙적이면서 또한 어느 정도 상관
|
|
|
북핵 문제는 우리에게는 단순한 국제 안보 문제가 아닌 민족의 장래와 우리의 명운이 달린 문제이므로, 그 해결 방식도 장기적이고 민족의 이익이 철저히 반영되어야 한다. 북핵 문제의 해결은 북한의 핵 포기라는 당면 목표를 넘어서 한반도
|
|
|
북핵에 맞춰 속도 조절하겠다는 방침에 따른 것이다. 실현 가능성과 타당성 조사 그리고 부가가치 창출 등을 고려하여 시간을 조절하면서 북과의 관계를 설정할 것으로 보인다. 실리사회주의를 추구하는 북과의 한판 실리 전쟁이 흥미를 끄
|
|
|
북핵문제 진전에 대한 일본의 대응], 2003
5)이승철 外 [21세기 동북아 국제관계와 한국]
6)서동만, [최근의 미일중 관계], 1999
7)김영춘, [일본의 대한반도 정책 변화와 추이], 2002
8)하루키-매코맥, [북일관계의 비판적 회고], <3. 균열>, 2005
9)하
|
|
|
북핵문제의 미타결 가능성 및 장기적 대결상태의 지속 가능성이 대두되고 있다. 결국 북한이 스스로 핵문제를 해결하지 않으면, 미국은 대이라크전에서 승리(win)한 뒤 그동안 보류(hold) 되어왔던 북한의 핵개발계획을 포기(win)시킨다는 win-hold
|
|
메뉴펼치기
