|
었다. 어려움을 겪는 개인들이 사회적으로 고립되고 외로움을 느낄 때, 사회복지사와의 관계를 통해 새로운 지지체계를 형성함으로써 더 나은 환경을 창출할 수 있다는 것이 분명해졌다.
4) 지속적인 학습의 과정
사회복지실천은 지속적인 학
|
|
|
사회복지실천기술, 공동체 2012
설전화 저, 사회복지실천기술의 이해, 양서원 2013
엄명용, 김성천 외 저, 사회복지실천의 이해, 학지사 2011
조미숙, 유용식 외 저, 최신 사회복지실천의 이해, 동문사 2012 사회복지실천관계의 기본원리
(1) 개별화
|
|
|
사회복지사의 실천관계경험에 대한 탐색적 연구, 한국사회복지교육, 44권, p.52
클라이언트의 존엄성을 손상시키지 않으려면, 이혜주, 웰페어이슈, 2021.03.29.
차가운 공감이 필요할 때, 이혜주, 웰페어이슈, 2021.08.19. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.
|
|
|
2장 사회복지법관계
제1절 사회복지법관계의 당사자
1. 사회복지행정주체
* 국가( 보건복지부장관)
* 지방자치단체( 지방자치단체장)
--국가와 지방자치단체는 사회복지 증진할 책임을 진다.—
* 사회복지공공단체
: 공공
|
|
|
제 1절 사회복지실천의 관계
사회복지사와 클라이언트간에 이뤄지는 태도와 정서의 상호
관계(Biesteck)
클라이언트의 욕구표현
사회복지사의 반응
클라이언트의 의식
사회복지실천의 원리 제 1절 사회복지실천의 관계
제 2절
|
|
|
만들어 주는 것이다.
7) 비밀보장에 있어 사회복지사의 역할
비밀 보장이란 전문 직업적 관계에서 나타나게 되는 클라이언트에 관한 비밀 정보의 보존이다. 비밀 보장은 클라이언트의 기본적 권리에 기초하고 있다. 비밀 보장은 사회복지사
|
|
|
이 아니라 클라이언트와 함께 해결해나가는 것을 의미하기 때문에 전문적 관계의 파트너십을 강조하게 된다.
(2) 클라이언트의 자기결정 예
클라이언트의 자기결정이란, 사회복지실천 전 과정에서 클라이언트가 모든 의사결정 과정에 참여
|
|
|
사회복지실천에서의 비밀보장(confidentiality)이란 윤리강령의 한 항목으로서, 그리고 관계형성의 한 요소로서 지켜져야 할 원칙이다. 만약 클라이언트가 자신에 관한 정보가 자신의 동의 없이 타인에게 알려진다고 생각한다면 사회복지사와의
|
|
|
사회복지서비스를 부끄럼없이 요청할수 있을 것이라고 본다.
Ⅲ. 결론
클라이언트와 사회복지사 간의 전문적 관계는 도움을 제공하기 위한 기본요소들이 존재하지만 개인적인 호기심과 구분하지 않게 되면 클라이언트의 자기결정권을 침해
|
|
|
복지국가의 사회복지교육 : 현외성 저, 공동체, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017 사회복지정책관계론
I. 사회복지정책과 사회복지실천
|
|
메뉴펼치기
