|
(EQUUS)가 갖는 의미
4) 말의 눈을 찌른 것
5) 자신의 눈을 찌른 것에 대한 오이디푸스 왕과의 비교
6) Alan의 집안 환경
7) Dysart의 심리 상황
8) Dysary와 Alan의 비교
9) 등장인물
10) 연극작품으로서의 '에쿠스'
11) 에쿠스에 대한 논평
|
|
|
피터 셰퍼의 재능이 워낙 탁월했기 때문이다. 이 책을 읽던 며칠 동안이나마 나 자신에 대해, 그리고 내가 살고 있는 현 시대와 사회에 대해 진지하게 고민하고 생각들을 모아볼 수 있었던 소중한 시간이었다고 생각한다. 아울러 이와같은 기
|
|
|
, 실존과 의식의 분열을 수반하게 된다. 1) Alan의 심리적인 문제
2) Dysart의 딜레마
3) Alan와 Dysart의 비교
4) 주제
5) Alan과 말(Equus)와의 관계
6) 말(Equus)가 의미하는 것
7) Alan이 말의 눈을 찌른 것
8) Alan의 성격에 영향을 준 것
|
|
|
피터슈라이어가 기아자동차의 디자인 수장을 맡지 않았다면, 소위 말해 현대차에 이어 2인자로 늘상 2인자로 살아가던 기아가 디자인에서 현대를 추월 할 수나 있었겠는가? DESIGN-KIA라는말 광고에서 들어보지 않았는가? 엄청나지 않은가? 우리
|
|
|
에쿠스(Equus)’ 등의 극들을 통하여 관객들이 쉽게 수용할 수 있는 전통적이고 친숙한 주제들을 다양한 극적 관례와 형식으로 극화함으로써 연극이 지닌 모든 가능성을 충분히 구현해 왔고 그 과정에서 극에 대한 확고한 비전과 실천력을 보
|
|
|
피터 쉐퍼의 작품 세계에 관해서 내가 가진 정보는 거의 전무하지만, 이 연극 텍스트를 보면서 내가 느낀 점은 작가가 분명 프로이트와 특히 미쉘 푸코의 사상에 깊이 영향을 받았고, 이 연극은 명백히 프로이트와 푸코의 지평 위에서 씌여졌
|
|
|
피터쉐퍼가 원작한 <아마데우스>야 말로 인간의 심리를 적나라하게 보여주었다고 생각한다. 특히 살리에르의 입장에서 본 성격/심리 분석은 과히 환상적인 터치라고 본다.
살리에르는 너무나도 인간적인 모습으로 나왔다. 내가 만약 살
|
|
|
Equus가 현대까지 빛나게 연극을 할 수 있었던 이유 중 하나라고 생각한다.
참고문헌
최중민, 중앙대학교 대학원,[2009] [국내석사]
[네이버 지식백과]피터 쉐퍼 [Peter Shaffer] (시사상식사전, 박문각)
양정원, 한서대학교 교수, [영문박사] 1) 숭
|
|
메뉴펼치기
