|
문체와 특성과 작품 형성 배경」,『한글』226, 한글학회, 1994.
정명기, 「최척전」, 화경고전문학연구회 편, 『고전소설연구』, 일지사, 1993.
정출헌, 「고전소설에서의 현실주의 논의 검토」,『민족문학사 연구』2권, 창작과 비평사, 1992.
정희
|
|
|
, 풀빛, 1992, 참조. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 생애
2. 1950년대와 실존주의, 그리고 장용학
3. 요한 詩集 작품분석
(1) 줄거리
(2) 인물분석을 통한 작품 이해
(3) 작품에 삽입된 알레고리의 의의.
(4) 문체로 분석하는 작가 이해.
Ⅲ. 결론
|
|
|
암시하며 작품은 끝난다. Ⅰ.들어가며
Ⅱ. 신문소설의 통속성
Ⅲ. 『찔레꽃』에 나타난 통속 수용 양상
1) 인물과 문체에 나타난 통속적 특징
2) 사건 전개에서 나타난 통속적 특징
3) 『찔레꽃』과 근대성
Ⅳ. 나오며
<참고문헌>
|
|
|
암시하며 작품은 끝난다. Ⅰ.들어가며
Ⅱ. 신문소설의 통속성
Ⅲ. 『찔레꽃』에 나타난 통속 수용 양상
1) 인물과 문체에 나타난 통속적 특징
2) 사건 전개에서 나타난 통속적 특징
3) 『찔레꽃』과 근대성
Ⅳ. 나오며
<참고문헌>
|
|
|
연구],
{現代文學理論硏究}. 29호. 현대문학이론학회, 2006.
ㆍ오양진. [김승옥 소설의 낭만적 주체성과 인간상에 관한 연구],
{현대소설연구}. 23호. 한국현대소설학회, 2004.
ㆍ최성은. [마렉 흐와스코의 ‘구름속의 첫 걸음’과 김승옥의 ‘서
|
|
|
소설은 인물의 사고와 행동을 통해 사건이 전개되고, 주제가 실현된다. 그러므로 고소설의 작중 인물에 관한 연구는 작품의 의미를 밝히는 중요한 일이다. 고소설에 등장하는 인물의 성격이 평면적이며 유형성을 지니고 있다. 평면적 인물이
|
|
|
소설』, 한국문학연구학회, 2001
김용직 외, 『문예사조』, 문학과 지성사, 1998.
김윤식, 『염상섭연구』, 서울대학교출판부, 1987
김한호, 『백조 문학의 이해』, 전남대학교 출판부, 2004.
상허학회, 『1920년대 문학의 재인식』, 깊은샘, 2001
상허
|
|
|
소설의 연구 초창기, 고전소설의 일반적 성격을 파악한다는 목적 아래 서구의 기준과 잣대로 고전소설 작품들을 제재, 구성, 사건, 인물, 수사, 문체 등등으로 해체해버린 뒤 각 사항을 여러 작품에서 뽑아내고 비교해보니 서로 비슷하더라는
|
|
|
소설에 나타난 ‘성’연구”. 국제 어문학회. 국제어문 제22권.
pp. 223~244.
장정줄. 1984. “<감자>에 비친 金東仁의 文體” 어문학교육. 어문학교육 제7집. pp. 251~272.
황도경. 2001. “위장된 객관주의: 문체로 읽는 감자”. 문학사와 비평학회.
|
|
|
소설들을 생산한 다대만이 아니라 지금 여기 2000년대를 살아가는 우리들 모두의 과제이기도 하기 때문이다.
※ 참고문헌
- 단행본
김미영,『최인훈 소설연구』,깊은샘,2005
김윤식,『작가와의 대화:최인훈에서 윤대녕까지』,문학동네,1996
김
|
|
메뉴펼치기
