|
이는 우리 사회가 탈세범 근절이라는 목표달성도 중요하게 생각하지만 그러한 목표달성을 가능하게 하는 준칙과 과정을 또한 중요시하기 때문 6.1. 최적조세구조
6.2. 최적상품과세
6.3. 최적소득세
6.4. 세무행정상의 고려사항
|
|
|
. 1.최적조세의 의미
2. 최적조세구조
직접세와 간접세
소득세와 지출세
효율성 측면의 고려
공정성 측면의 고려
전반적 평가
3. 최적상품과세
램지 rule: 역탄력성의 법칙
Corlett-Hague 규칙
최적상품과세의 분배적 함의
|
|
|
최적과세론>
Ⅰ. 개요
1. 최적조세구조와 최적과세
2. 최적과세이론의 전개
Ⅱ. 물품세의 최적과세
1. 개요
2. 램지규칙과 역탄력성원칙
(1) 세수 1원당 초과부담
(2) 램지규칙
(3) 역탄력성원칙
(4) 여가에 대한 과세문제…콜렛-헤이그
Ⅲ.
|
|
|
사회후생의 변화
5.성장관리를 위한 재정수단
1)도시성장과 재산세
2)기반시설부담금 제도와 성장관리
6.최적 성장관리 이론이 성장관리에 던지는 시사점
1)연속적 규제의 의의
2)도시의 성장단계에 맞는 성장관리
3)지방정부체계와 주택
|
|
|
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합모형
5) 최적모형
6) 쓰레기통 모형
7) 정책의 창 모형
8) 공공선택모형
3. 사회복지정책의 분석
1) 길버트와 스펙트의 산출분석
2) 할당
3) 급부
4) 재원
5) 전달
|
|
|
최적방역수준(Q)은 400-3Q=100을 만족해야 하므로 Q=100이다.
10. 아래 그림에서 보는 것과 같이 사회적한계비용과 사적 한계비용의 차이인 외부비용 10만큼 조세를 부과하면 삼각형크기(=25)만큼 사회적 후생이 증가한다.
11. 공공재와 사용재의 효
|
|
|
최적 경제환경의 조정을 어렵게 해, 사회 전체의 균형과 괴리될 수 있다는 약점이 존재한다.
4.최적경쟁의 상실과 시장실패.
시장의 힘이 효율적인 자원배분을 가져다준다는 것은 완전경쟁을 전제로 할 때만 타당성을 가지게 된다. 이 전제 조
|
|
|
조세는 분명히 아니다. 정책은 항상 최고가 아니라 최선을 추구한다는 말이 있다. 따라서 이 두 가지의 방법을 합리적으로 비교분석하여 최적의 안을 도출하고, 이를 바탕으로 사회적 후생을 극대화하는 방향으로 담배소비세제의 개편을 시
|
|
|
조세나 보조금을 통하여 가처 분 소득을 보전해줌으로써 소득분배 상태를 개선 할 수 있다. 소득에 누진 적으로 세율을 높이는 누진세율 체계, 실업급여 지급 등이 여기에 해당된 다.
※ 참 고 문 헌
1. 박해용,「재정학 기초의 이해」,경영과
|
|
|
조세체계의 틀 내에서 운용되므로 행정적으로 단순함
② 수혜자에 대한 별도의 자격심사가 필요하지 않음
③ 보조금을 현금으로 지급하므로 소비자 후생측면에서 우월함
(4) 단점
① 과다한 재정부담이 소요됨
② 분기소득점보다 소득이 약
|
|
메뉴펼치기
