|
3PL의 유래
1988년 미국 물류관리협회(CLM)의 화주대상 물류서비스 조사에서 제3자 제공자(Third party-providers)라는 용어 최초사용.
“제3자(Third-party)란 물류채널 내의 다른 주체와의 일시적이거나 장기적인 관계를 가지고 있는 물류채널 내의 대
|
|
|
PL의 기본이론
- 위험책임 : 제조자는 소비자에 비해 안전성이 결여된 제품 위험성에 대한 정보를 얻기가 용이하며, 결함처리에 대한 통제가 쉽다. 따라서 소비자에게 피해가 발생하면 제품을 만들고 통제하기 쉬운 제조자가 손해배상 책임을
|
|
|
제품안전시책의 PL시책과의 연계화(기술표준원)
<중소기업청>
- 중소기업 PL대책 추진
- 중소기업 PL시스템 구축 등 지원 및 홍보활동
<중소협동조합중앙회>
- 중소기업 PL보험제도 운영
<중소기업진흥공단, 한국표준협회>
- PL대책
|
|
|
토록 협조요청
-PL보험 상품의 다양화 및 보험료부담 완화 - PL보험상품의 다양화 등 PL보험제도를 보완하여 업종, 규모, 제품의 안전도 등에 따라 보험료부담이 완화될 수 있도록 추진 - 중기협중앙회와 9개 손해보험사가 협의추진(상반기 중)
|
|
|
련 사규(매뉴얼)을 정하고, 각 부서에서는 제품안전과 관련한 문서(절차서, 지침서)를 작성관리보관해야 한다. 이러한 문서의 작성 및 관리는 기업의 제조물책임 시효가 10년이라는 점을 감안하여 작성보관되어야 하며 PL소송이나 방어대책에
|
|
|
PL법(제조물책임법)의 사례
미국 CPSC(Consumer Product Safety Commission)는 Wall Mart와 자회사인 운동용품 제조사 Icon Health & Fitness Inc.가 가정용 운동기구와 관련된 심각한 안전상의 위험에 대해 보고하지 않았다는 이유로 $9,000,000의 소송을 제기※ 정부
|
|
|
PL법)의 정부지원
1. 재정경제부
○ 제조물책임법 시행 및 유권해석
○ 소비자에 대한 교육·홍보, 분쟁해결 지원 등
2. 산업자원부
○ 전기·전자, 기계, 화학 등 8개 업종의 민간 PL센터 운영
3. 보건복지부
○ 식품, 의약품, 화장품, 의료기기 등
|
|
|
PL)법의 대응방안(1996), 일본 삼정해상화재보험
6. 정승태(1999), 제조물 책임의 경제적 영향과 기업의 대응방안, LG 경제 연구원
7. 한봉희(1996), 미국 제조물책임법의 새로운 전개, 저스티스, 29권 제1호 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 제조물책임법(PL법)의 개
|
|
|
1. PL법의 추진배경
제조물책임(PL; Product Liability)은 통상 갖추어야 할 안전성이 결여된, 결함 있는 제조물로 인해 소비자에게 손해를 입었을 경우, 그 피해를 구제해 주는 사후구제에 관한 법적 책임이다.
현 정부가 들어서면서 '제조물
|
|
|
PL을 성공적으로 수행하기 위해서는 인적, 조직적 화합과 더불어 시스템 통합과정에서 발생하는 갈등과 비용을 최소화할 수 있는 전략 또한 모색해야 한다. 양사의 정보시스템이 일치하지 않는 경우가 많지 않으므로, 이를 해결하기 위해서는
|
|
메뉴펼치기
