|
테러를 시작으로 어느 국가도 테러로부터 안전할 수 없다는 것을 알게 되었다. 세계 패권국인 미국조차도 손쓰지 못한 채 무방비로 테러를 당하였다. 특히, 미국의 911 테러 이후에는 테러행위 피해자가 불특정 다수의 시민, 대중교통수단 등
|
|
|
추진 강행도 미국의 일방주의에 의한 기존 국제안보질서의 변경요인으로 작용하지 못한다는 것이다. 미국은 본토방위와 해외주둔 미군 및 동맹국들의 보호를 위해 MD를 추진해왔고, 9·11테러사태로 인해 그 명분이 한층 강화되는 계기를 맞게
|
|
|
테러리스트의 주장에 귀기울여야 한다. 많은 인명이 살상된 것에 대한 국민적 분노와 비통함을 위로하면서 왜 이런 일이 일어났는가, 다시 이런 일이 일어나지 않기 위해서 어떻게 해야 할 것인가 숙고해야 한다.
마르틴 부버는 ‘너’에 의
|
|
|
테러사건이후 미국은 새로운 시각에서 대외정책을 설정해야 하는 상황에 놓여 있다. 그동안 부시 행정부는 세계 유일의 초강대국 미국이 지배하는 일극 체제를 지향하면서, ‘현실주의 외교’, ‘힘을 통한 평화’, ‘우방의 신뢰 유지’를
|
|
|
911테러는 확실히 전쟁이라고 단정 지어 말할 순 없겠지만, 나는 이라크전쟁과 연관이 있다고 생각해, 조사를 했다. 미국의 경제변동은 세계의 경쟁변동과도 관련이 있고, 그 말은 바로 우리나라, 대한민국과도 관련이 있다고 볼 수 있다. 걸프
|
|
|
911테러에서 시작한 미국의 보복이 어느덧 이라크 문제에까지 와있는 상태에서 세계 여론의 비난을 면치 못하고 있는 것도 사실이다.
분명한 것은 미국이란 나라이기에 이 같은 결정을 하고 실천에 옮길 수도 있다는 것이다. 미국을 평가할
|
|
|
테러리즘 수사와 관련된 기록의 제출을 요구하는 소환장을 받은 자가 이 사실을 누설할 경우 그 자를 기소 할 수 있다. 알카에다
*알카에다 조직
*빈라덴과 미국 정부
911 테러
*테러의 원인
*테러의 피해
테러 이후
*미국의 국내 정
|
|
|
911 - 지구촌을 뒤흔든 자살 비행기
2.1 9.11 테러를 바라보는 구조적 관점
2.2 9.11 테러의 국면적 관점
2.3 미국의 전쟁발발에 대한 경제적 의도
2.4 미국의 전쟁발발에 대한 정치적 의도
2.5 공격과 그로 인한 이익
3. 911 테러 이후의 변화
3.1 문명권
|
|
|
sm) 연례보고서를 통해 북한이 테러조직들과 연계를 유지하고 있고, 테러조직들에게 직간접적으로 무기를 판매한 증거가 있다고 밝히고 있다. 그 이전의 연례보고서는 북한이 빈 라덴 및 그의 조직과 연계를 유지하고 있다고 밝힌 바 있다. 하
|
|
|
911테러와 관련이 깊다고 할 수 있다. 한마디로 표현하자면 테러에 대한 처절한 복수였다고 할 수 있다.
지금까지 살펴봤듯이 아주 먼 옛날의 중세 십자군전쟁과 현대의 911테러와 이라크 전쟁은 그다지 상관이 없어 보이지만 사건의 배경 및
|
|
메뉴펼치기
