|
테러전 이후 중앙아시아 지역에서 미국의 영향력이 크게 증가되는 현상을 목도하고 있는 러시아로서는 쉽사리 미국의 입장을 지지할 수 없는 현실에 직면해 있는 것이다. 지리적으로 러시아 남부와 밀접해 있는 중동지역에서의 미국의 영향
|
|
|
리스트라는 사실을 알게 되어 모든 상황은 받아들이는 입장에 따라 다르다는 걸 새삼 느꼈다. 범죄조직도 마피아와 야쿠자 밖에 몰랐는데.. 세계에는 더 많은 범죄조직이 존재한다는 것을 알게 되었다.
언론매체를 통해 비춰지는 테러나 조직
|
|
|
테러리즘에 대한 법적 대응책
미국의 테러리즘에 대한 법적 대응책은 국제정책 외교 등 에 비해 상당히 늦게 마련되었다. 69년부터 빈번했던 항공 테러리즘의 대응책으로 74년 항공기 납치 규제법, 항공기 안전 운항법(1974 Anti-Hijacking act, Air T
|
|
|
기회가 제공되는 반면, 2등 기업의 입지는 더욱 좁아질 수밖에 없을 것이다. ¶ 9 · 11테러를 보는 두 개의 관점
¶ 지구촌의 소비 동질화
¶ made in에서 made by로
¶ 모든 기업이 세계화의 영향에 노출된다
¶ 글로벌화의 숨은 의미
|
|
|
Ⅰ. 序
‘빅브라더 아메리카’는 저자가 미국에 연수를 갔다가 9•11테러를 현지에서 직접 겪게되면서 바라본 미국 사회의 움직임에 대한 체험적 관찰기이다. 저자는 9. 11 테러 이후 끊임없이 표현의 자유를 제한하고 공권력의 영역을 확
|
|
|
테러 참사는 일시적으로 도발된 것이 아니라 두 나라가 오랜 기간동안 가지고 있었던 문명간의 갈등에서 비롯된 것이라는 생각이 들었다. 9.11테러는 국가 간의 갈등에서 시작되었고 문명의 충돌에서 시작되었다. 이 책에서도 설명했듯이 미
|
|
|
테러사태이후 양국관계
Ⅵ. 중· 미간의 상호인식과 국내 상황
1. 중·미간의 상호인식
(1) 중국의 대미인식
2) 미국의 대중인식
2. 국내 정치적 요인
(1). 중국의 국내정치와 중· 미관계
(2) 미국의 국내정치와 중·미관계
Ⅶ. 結 (향후
|
|
|
RICKS TACTICS 란 1960년대이래 개발된 이론이다. 테러행위는 그 내재적 성질로 해서 은밀성을 지니지 않을 수 없으며 바로 그러한 이유로 치고 달아나는 전술을 구사하게 된다는 것, 그리고 위협적 효과를 드높이기 위해 이 같은 전술을 되풀이한
|
|
|
911테러라는 악제의 가중이라는 점이 그 근본원인이라고 분석되지만 그보다도 미국이 국제사회에서 비난의 대상이고 미국이 권한이 실추되고 있다는 점에서 국제적 신임과 신뢰도가 떨어진다는 사실을 간과해서는 안 된다.
현재 미국은 그
|
|
|
911테러 이후 부시행정부의 한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일
|
|
메뉴펼치기
