|
얻고자 주제로 선정하였다.
참여자 간의 상호작용이 정책결정에 큰 영향을 미칠 것이라고 판단하여 ‘Allison의 관료정치모형’을 분석 틀로 선정하였다. 서 론
새만금 사업설명
이론적 배경
참여자간 상호작용
결 론
|
|
|
Allison 모형 설명……………………………………………………6
2. 모형 선택 이유………………………………………………………6
Ⅳ. 새만금 사업 정책결정 과정에서의 참여자간 상호작용…………7
1. 참여구조……………………………
|
|
|
모형(mixed scanning model)
5. 최적모형(optimal model)
6. 쓰례기통모형(garbage can model)
7. 관료정치모형
8. 공공선택이론 모형
9. 정책딜레마 모형
Ⅲ. 의사결정의 과정
1. 문제의 인지
2. 정보의 수집 및 분석
3. 대안의 작성 및 평가
4. 대안의
|
|
|
정책이라는 모형이다. Research on the decision making process of “shut-down” policy
: Analysis based on Allison’s Model
서론
셧다운제의 개관
연구모형: Allison 모형
셧다운제의 정책결정과정 분석
정책결정의 문제점과 분석의 한계
결론
|
|
|
전선에 활용.
- 군 병력 파병 시 한국이 지불해야 하는 비용 VS 받을 이익.
- 관련 행위자 : 국방부 1. 연구질문
2. ‘이라크 파병 정책’ 의 성격과 관련 이슈
3. 정책 결정 과정에서의 조직 성향 분석
4. 1차 파병
5. 2차 파병
6. 결론
|
|
|
합리성
정치적 합리성 Allison모형
1. 의의
2. Allison모형의 종류
(1) 모형 Ⅰ: 합리적 행위자모형(합리모형)
(2) 모형 Ⅱ: 조직과정모형(회사모형)
(3) 모형 Ⅲ: 관료정치모형(정치모형, 정부정치모형)
3. 집단의 특성과 모형의 관계
|
|
|
관료정치모형을 제시하였다.
5. 사회복지정책 결정과정
린드블롬은, 전략적 정책결정은 인간의 인지능력의 한계를 인정하고 정책결정을 지적과정이 아니라 정치적 과정으로 파악하고 정치적 사호작용 속에서 분석이 동제나 석들의 수단으
|
|
|
model)
3. 사이버네틱스 모형(Cybernetics model)
4. 점증주의모형(incrementalism model)
5. 혼합주사모형(mixed-scanning model)
6. 최적모형(optimal model)
7. 조직모형
8. 회사모형(firm model)
9. 쓰레기통모형(garbage can model)
10. 앨리슨모형(Allison model)
|
|
|
model)
3. 사이버네틱스 모형(Cybernetics model)
4. 점증주의모형(incrementalism model)
5. 혼합주사모형(mixed-scanning model)
6. 최적모형(optimal model)
7. 조직모형
8. 회사모형(firm model)
9. 쓰레기통모형(garbage can model)
10. 앨리슨모형(Allison model)
|
|
|
분석
1) 합리적 행위자 모형
(1) 기본분석단위
(2) 구성개념
(3) 지배적 추론 유형
(4) 일반적 명제
(5) 구체적 명제
2) 조직과정모형
(1) 기본분석단위
(2) 구성개념
(3) 지배적 추론 유형
(4) 일반적 명제
(5) 구체적 명제
3) 관료정치모형
(1)
|
|
메뉴펼치기
