|
기구로서의 정체성을 어느 정도 확보할 수는 있을 것이다.
Ⅴ. EAS(동아시아정상회의)의 미국참여
미국은 공식적으로는 EAS의 참가에 연연하지 않는다고 밝히고 있다. 2005년 초의 말레이시아 방문에서 Robert Zoellick 국무성 부장관은, 미국은 경
|
|
|
동아시아 자유무역협정(East Asia Free Trade Agreement)을 체결하는 것이 우선 EAS가 추구하여야 할 당면 과제일 것이다.
가능한 분야에서 협력이 이루어진다면 학습효과(learning effect)를 가질 수 있으며, 또 초국가 활동을 통하여 지역 정체성이 함양될
|
|
|
동아시아 정상회의의 성과와 향후 과제, 한국수출입은행, 2006
김기범 : 동아시아 정상회의(EAS)에 대한 일본의 대응과 입장, 한양대학교 아태지역연구센터, 2006
김현애 : 동아시아 정상회의와 동아시아 공동체, 강원대학교, 2007
배긍찬 : 동아시
|
|
|
동아시아 정상회의(EAS) 개최와 아세안(ASEAN), 한국외국어대학교 Ⅰ. 동아시아정상회의(EAS)
1. 미국
2. 인도
3. 호주 및 뉴질랜드
Ⅱ. 국제회의
1. 컨벤션(Convention)
2. 컨퍼런스(Conference)
3. 총회(Congress)
4. 포럼(Forum)
5. 심포지엄(Symposium)
6
|
|
|
동아시아 정상회의(EAS) 개최와 아세안(ASEAN), 한국외국어대학교 국제지역연구센터 Ⅰ. 아시아 공동체구상에 관한 회의(EAS회의, 범아시아공동체회의)
Ⅱ. 아시아 안보에 관한 회의(ARF, 아세아지역포럼)
Ⅲ. 아시아 비핵지대화에 관한 회
|
|
|
EAS, 동아시아정상회의)
Ⅱ. 아시아의 태평양지역발전에 관한 정상회의(APEC, 아시아태평양경제협력)
1. APEC의 주제 ? 부제 ? 역점 과제
2. APEC 개최 의의
3. APEC 정상회의 기본 목표
4. 평가와 정리
Ⅲ. 아시아와 유럽의 경제협력에 관한 정상
|
|
|
동아시아 통합에서도 중요한 이슈이다.
ASEAN은 자체의 단결과 통합을 위해 한중일을 포함한 역외로부터의 원조 획득에 커다란 관심을 가지고 있다. ASEAN 입장에서는 ASEAN+3와 EAS는 자신들에 대한 경제원조나 시혜적인 시장개방의 확대를 가져
|
|
|
동아시아 지역협력 전망: 제7차 ASEAN+3 정상회의 결과를 중심으로,” 『주요 국제문제분석(2003-40)』서울: 외교안보연구원.
배긍찬. 2005. “제1차 동아시아정상회의(EAS)결과 분석,” 『주요국제문제분석』서울: 외교안보연구원.
황인원. 2008. “
|
|
|
아시아의 지역 기구
아시아의 지역기구로는 동남아시아 국가연합과 동아시아 정상회의를 들수 있다.
동남아시아 국가 연합(ASEAN)+3(한•중•일)은 미얀마, 라오스,태국, 캄보디아, 베트남, 필리핀, 말레이시아, 브루나이, 싱가포르,
|
|
|
동아시아 정상회의(EAS), 아세안+3회의, 한중일 정상회의 등의 다양한 채널을 활용하여 일본과 중국 양국에 대하여 영유권 준제에 대한 과잉된 대응이나 내셔널리즘 분출을 자제하도록 촉구할 필요가 있다. 그리고 이미 2008년 5월에 중국과 일
|
|
메뉴펼치기
