|
법」의 제111조 제1항에 따르면 법원 이외에 별도의 헌법재판소를 두고 법원의 제청에 의한 법률의 위헌 여부 심판, 탄핵의 심판, 정당의 해산 심판, 국가기관 상호 간, 국가기관과 지방자치단체 간 및 지방자치단체 상호간의 권한 쟁의에 관한
|
|
|
판결)
※ 관련 판례 서울고법 2008.1.16. 선고 2006나92006 판결 【손해배상(기)】 확정 〈네이버 오보 사건〉
※ 관련 판례 (헌재결 2010. 2. 25, 2008헌마324 공직선거법 제82조의6제1항 등 위헌확인-각하, 기각)
※ 참고 : 형법상 명예에 관한 죄 총설
|
|
|
6
나. 사법부 판결의 오판 가능성 존재 6
다. 범죄 억제력 효과 크지 않아 7
라. 살아있는 범죄자에게도 인권 존재 8
마. 사형제 폐지는 논리적 타당성 갖고 있어 9
Ⅲ. 결 론 ( 논쟁 해결을 위한 합리적 제언 ) 9
▣ 참 고 문 헌 11
|
|
|
관한 법률 또는 법률조항이 소급하여 그 효력을 상실한 경우에는 당해 법조를 적용하여 기소한 피고 사건은 범죄로 되지 아니하는 때에 해당하므로, 결국 이 부분 공소사실은 무죄라 할 것이다.(대법원 1999.12.24. 99도3003)
18
② 공소기각판결에
|
|
|
법만으로 도덕이나 정의를 강제하는 것은 한계가 있을 수 밖에 없는 것이고, 하나님의 정의에 기초한 개개인과 사회전체의 윤리 확립만이 바른 성도덕을 지킬 수 있는 방편이 될 것이다.
Ⅰ. 혼외관계의 의미
1. 혼외관계의 정의
2. 혼외관계
|
|
|
법만으로 도덕이나 정의를 강제하는 것은 한계가 있을 수 밖에 없는 것이고, 하나님의 정의에 기초한 개개인과 사회전체의 윤리 확립만이 바른 성도덕을 지킬 수 있는 방편이 될 것이다. Ⅰ. 혼외관계의 의미
1. 혼외관계의 정의
2. 혼외
|
|
|
법원 판결은, 사기업의 근로자와 국가공무원으로 재직한[393] 자를 합리적 이유없이 차별하는 것이어서 그 점에서도 불합리하다.
_ 다만, 공무원연금법상 퇴직급여의 성격과 관련하여 판례 및 헌법재판소는 사회보장적 성격과 후불임금적 성
|
|
|
법률유보원칙을 선언한 헌법 제37조 제2항의 취지에 부합하므로 위헌성이 있다고 할 수 없다”고 하여 법률유보원칙 적용긍정설을 취하고 있다.
3) 현행 헌법상 지방자치제도 규정의 문제점
오늘날 사회는 복잡다기할 뿐만 아니라 급변하는
|
|
|
법 시행규칙 및 행정처분기준규칙(조례)의 보완
5-3 스크린쿼터제에 대한 관리체계 개선과 흥행부문의 전산화
6. 스크린쿼터제를 둘러싼 여러 논의와 그 해답
논의1 스크린쿼터제가 불합리하다는 견해에 대하여
논의2 스크린쿼터 146일
|
|
|
사회단체는 이를 경찰장비관리규칙을 어긴 불법 과잉 진압이라고 비판하며 책임을 추궁했다. 경찰장비관리규칙에 따르면 물대포 사용시 발사 각도를 15도 이상 유지해야 하며, 근거리(20미터 이내) 직접 쏘는 것이 금지되어 있다. 하지만 경찰
|
|
메뉴펼치기
