|
속도의 동작이 가능하리라는 생각이 든다.
기회가 된다면 시뮬레이션 프로그램만을 사용하여 PC 화면상에서 끝낼것이 아니라, 실제에 적용된 회로를 구성해보는 것 또한 의미가 있을 것이라고 느껴진다. 1. 실험목적
2. 실험이론
2-1. NOR
|
|
|
부문에 대해 고민해보고, 직접 회로를 구성하여 그 기능과 작동원리를 이해하여, 실제 문제에 있어서의 적용 가능성을 확인해보는 것만으로도 이번 실험의 의미는 있었다고 생각한다. 1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험결과
4. 고찰
|
|
|
결과였다. 왜 안 좋은 결과가 나왔느냐에 대한 부분의 원인은 여러 가지가 있었으나 대부분 일맥상통한 원인은 실험측정에 있어서 정확한 측정이 불가능 했던 것에 있었다. 측정기계의 Heat temperature가 수시로 변하고 있었기 때문에 정확한 측
|
|
|
실험결과 고찰
6-4절의 공연비에 따른 화염에서 확실히 그 형상이 변함을 알 수 있었다. 공연비를 29.4에 맞추었을 때 마치 가스렌지의 불꽃을 보는 듯 그 형상이 확실하고 선명하게 나타났으나, 공연비를 12.5에 맞추었을 때에는 붉은 화염이 푸
|
|
|
실험을 실시한다.
예상결과
: 농도가 높아지면 빛의 속도가 떨어지면서 굴절하는 정도가 더 커질 것이다. 따라서 물과 에탄올의 혼합물의 밀한 정도가 가장 높아지는 지점에서 가장 높은 굴절률을 보일 것으로 생각된다.
< Instruments and Chemic
|
|
|
실험목적
2. 실험원리
1) BPO
2) PVA
3) BPO 개시제 메커니즘
3. 실험 결과
(1) IR 그래프
(2) DSC 그래프
(3) TGA 그래프
4. 고찰
- 일상생활에 쓰이는 현탁중합으로 제조된 고분자에 대해서 알아본다.
- 유화중합과 현탁중합의 차
|
|
|
실험 결과
(1) IR 그래프
(2) DSC 그래프
(3) TGA 그래프
4. 고찰
- 일상생활에 쓰이는 유화중합으로 제조된 고분자에 대해서 알아본다.
- 계면활성제의 종류에 대해서 알아본다.
- 유화중합에서 반응속도와 분자량을 동시에 올릴 수 있
|
|
|
속도 같이 낮아져 유량이 적어지는 것이다. 점도는 5.161g/cm*s, 6.881g/cm*s, 8.602g/cm*s로 측정이 되었는데 이렇게 점도가 차이나는 이유는 사람이 코르크마개를 열고 닫는 시간에서의 오차라고 생각한다.
이번 실험을 통해 오차로 인한 정확한 결과
|
|
|
실험을 반복한다.
⑦ 콘트롤 밸브를 대향류에 맞추고 Qh = 2000 cc/min, Qc = 1000 cc/min인경우 실험을 수 행한다.
5. 실험 결과
※ 측정값
① 평행류
온수유량
(ℓ/min)
냉수유량
(ℓ/min)
온 수 ( ℃ )
냉 수 ( ℃ )
입 구
중 간
출 구
입 구
중 간
출 구
2.0
1.0
|
|
|
실험을 진행하였다. 이 기포는 압축성 유체이므로 베르누이 방정식을 적용하는데 있어 오차의 원인이 됨을 알 수 있었다. 실험 계산 결과를 보면 급축소가 급확대보다 평균오차율이 훨씬 큰 것을 알 수 있다. 급확대의 경우 관이 확대되는 부
|
|
메뉴펼치기
