|
협정은 회원국간 무역자유화와 원산지규정, 통관절차 등 이와 관련된 규범들이 주류를 이루고 있었다. 그러나 1990년대 이후 체결된 대부분의 FTA는 무역상의 장벽철폐 외에도 서비스, 투자는 물론 지적재산권, 경쟁정책, 정부조달 등 경제활동
|
|
|
자유무역의 물결속에도 점차 지역주의화 되어가고 있는 현 세계통상환경을 보았을 때 손해보는 집단만을 생각해서 FTA협정을 미루다가는 수출주도형 성장방식을 택한 우리나라의 경제는 점차 약해져 갈것이 명확하다.
현재 멕시코가 체결직
|
|
|
경제에 대한 효과를 각각 살펴보면, 회원국에는 긍정적이나, 역외국에는 부정적 영향을 주기 때문에 종합적으로 전세계에 대한 영향을 긍정적 또는 부정적으로 명확하게 정의하기 어렵다.
<표 5> 자유무역협정(FTA) 체결 전의 무역
<표 6
|
|
|
FTA를 적극적으로 추진해야 한다고 주장한다. 정인교(2001)는 FTA체결로 기대할 수 있는 이익을 경제적인 효과와 함께 정치, 외교적인 효과까지도 고려하여 분석하고, 주요 거대 경제권과의 FTA체결을 위한 중장기 전략 등 자유무역협정과 관련된
|
|
|
FTA 추진 배경
╋━━━━━━━━━━─────────
한국입장
- 과거 개발독재 시대에 눈부신 고도성장
- 1990년대 중반 이후 경제성장률 크게 둔화
- 기업의 설비투자 부진, IT 산업 위주의 산업구조 변화 및 이로 인한 산업연
|
|
|
경제의 변화와 한일경제관계 전망」, 한국경제학회『r경제학연구(창립50주년 기념호)』, 2003년2월.
4). 대외경제정책연구원(KIEP)·아시아經濟硏究所(IDE, JETRO)(2000), 『韓·日 자유무역협정(FTA)의 構想: 評價와 展望』, 대외경제정책연구원.
5). 손
|
|
|
경제 활성화 및 고용확대 등으로 인한 추가적 성장 가능성에 기인한 무역창출효과를 들 수 있다. ②멕시코에 대한 투자환경이 개선되어, 기존의 북미시장은 물론 경제규모 확대가 예상되는 중남미시장의 교두보로 멕시코를 활용할 가능성이
|
|
|
무역의 발전
1. 해방 후 1950년대
2. 1960년대
3. 1970년대
4. 1980년대
5. 1990년대
한국무역의 현황
1) 무역 규모
2) 다자간 무역협상
1. 자유무역협정(FTA)
2.아시아태평양경제협력체(APEC)
한국무역의 문제점
한국 무역이 나아가야할 방향
1
|
|
|
자유무역협정 어떻게 대처해야 하나』, 월간무역(8월), 한국무역협회
이정길(2002) 『한일 FTA추진의 필요성과 추진방안에 관한 연구』, 서강대학교 대학원 석사학위 논문(미간행)
박형선(2004) 『한일 FTA의 경제적 효과와 추진방향』, 상지대학
|
|
|
경제 통합체는 다음과 같다.
그 첫째는 1993년 출범한 유럽대륙의 유럽 연합(European Union: EU)을 중심으로 한 경제 통합체이다. 두번째는 2005년을 목표로 추진되고 있는 북미 국가들의 북미 자유 무역 협정(North America Free Trade Agreement: NAFTA)과 중남
|
|
메뉴펼치기
