|
국제문제 연구소, 1986
김영호, 〈탈냉전기 냉전 기원의 새로운 해석에 관한 연구〉《한국정치학회보》35, 한국정치학회, 2001
웨인 C. 맥윌리엄스해리 피오트로브스키 저, 이재석이명철 역, 《현대국제정치사 : 핵무기 시대의 정치, 전쟁 그리고
|
|
|
2003년 5월 4일
연합뉴스 2003년 5월 4일
연합뉴스 2003년 5월 5일
조선일보 2003년 5월 6일 북한의 NPT탈퇴 선언과 목적
북한의 핵보유 능력
미국의 입장에서의 북핵문제
북핵문제에 대한 국제적 시각
북미관계의 입장차이
나의 견해
|
|
|
핵문제의 해결과정에서 주도적인 역할을 하고 있는 6자 회담의 형태를 이란 핵문제의 해결방법으로 제시하고 있다. IAEA 가 협상 중재자로서의 역할을 수행하는데 현실적으로 한계를 드러내고 있고, 이란과 EU는 NPT 틀 안에서 협상의 가능성을
|
|
|
법
2.한나라, 대북사업투명성 제고
3.금강산관광사업
Ⅴ. 통일방안
1. 시기별 남북한 통일 정책 비교
1) 1960년대 통일정책
2) 1970년대 통일정책
3) 현재의 통일정책
Ⅵ. 남북한 관계의 전망
|
|
|
핵포기를 받는 협상 방식을 고려해 볼 수 있겠다. 다자회담의 틀에서 북핵문제가 해결될 경우, 북한의 안전보장은 물론, 남북경협, 국제사회와의 교류 확대도 신속하게 이루어질 수 있다는 점을 북한에게 주지시킬 필요가 있다. 북핵문제의
|
|
|
국제법 질서는 혼란의 상태로 빠질 것이다.
이에 UN이 강대국들의 일방적인 힘에 의해 좌우되기보다 국제질서와 평화를 위해 움직이는 세계최고 국제 기구로서 위상을 재정립해야 할 것이고 이번 이라크 사태의 전후 문제들을 앞장서서 처리
|
|
|
법의 모색은 매우 중요하다. 관련 이론을 중심으로 한 사례연구를 통해 다음과 같은 북한 핵문제 해결의 실마리를 확인해 볼 수 있다. 핵문제 해결에 가장 큰 역할을 한 것은 일관성 있고 일치된 국제 사회의 대응이라고 할 수 있다. 그리고 이
|
|
|
6. http://www.nknstop.org
홍관희 칼럼, 2004. 11. <미국 新행정부의 북핵 정책과 북한의 도전>
7. 이춘근『북한 핵의 문제』세종연구소, 1995. 1. 서 론
2. 북한 핵개발의 배경과 전개과정
3. 북한의 핵무기 폐기를 위한 방안
4. 결 론
|
|
|
국제문제], 제31권 9호(2000.9.)
- 홍현익, “북 러관계: 정상화의 과정, 원인, 전망,” 백학순 진창수 (편), 「북한문제의 국제적 쟁점」(서울: 세종연구소, 1999.5), 328~332면
- 홍현익, “북 러 신조약과 한국의 대북정책 개선방안,” 「정세와 정책
|
|
|
북핵문제를 풀 수 있다고 생각한다고 말했다.루거 내정자의 이같은 발언은 일정한 시기가 지난 후 북한과 핵협상에 응해야 한다는 것으로, 선(先) 핵무기 개발포기를 조건으로 북한과 대화할 수 있다는 기존 입장과는 다소 거리가 있다. 그러
|
|
메뉴펼치기
