|
북핵문제의 해법과 전망> 중앙 M&B 한국정치학회이정복 2003
그러나 북한의 핵 개발을 설득하기 위한 일종의 국제적 공동전선으로 바라본다면 이는 한국의 입장에서 매우 필요하고 바람직한 안보 틀로 볼 수 있다.동북아 안보를 확고히 함에
|
|
|
문제
다른 문제들 | 선거 | 불평등과 사회경제적 신분 이동 | 그래서 뭐가 문제인가? | 미래를 위한 투자 | 위기의 기준틀
11장 장래에 세계가 해결해야 할 과제는?
오늘의 세계 | 핵무기 | 기후변화 | 화석연료 | 대체에너지원 | 다른 자연 자
|
|
|
북핵 6자회담 전략 : 중재역할을 통한 영향력 강화”, [국가전략] 제 11권 2호 (2005)
김유은 “북핵문제에 대한 중국의 입장 : 중국을 중심으로” , 한양대학교 아태지역 연구센터 (2004)
주봉호 “북미간 핵문제에 대한 인식과 쟁점 그리고 해법
|
|
|
문제이며, 이는 근본적으로 국가간 관계이고 여기에 시민사회의 역할은 보조적이다’는 명제가 도전받지 않았던 논쟁의 부재에서 비롯되었다고 주장한다. 이대훈, 「평화와 통일에 대한 시민운동의 방향과 의제」, ‘남북관계에 대한 시민
|
|
|
문제
a. 1990년 이후 대일 무역 적자전환
- 일본의 입장 : 한국의 산업구조에 원인 (사업생산 기술의 대일의존 문제)
- 91년 한국의 무역적자(86～89 일본의 엔고에 힘입어 잠시 완화) 누계 96억 달러에 이르고 이중 90%정도인 88억 달러가 대일 적자(
|
|
|
핵무기 개발을 시도함에 따라 남북한관계는 경색되었다. 따라서 앞으로 남북한관계는 핵문제해결 여부에 좌우될 것이며, 핵문제는 미-북한간 협상에 달려있다. 지난 1년 6개월간의 미-북한 협상의 경과를 보면 북한이 합의사항을 이행하는 과
|
|
|
국제법의 원칙과 관행에 따른" 대우를 받는 실체적 권리의 근거는 1857년과 1903년의 영국 이란[121] 조약의 최혜국조항뿐만이 아니라, 1934년의 이란 덴마크 조약 등에 있다고 했다. 1934년의 조약은 확실히 선언을 비준한 후에 수락된 조약이다.
|
|
|
국제전략문제연구소(IISS)와 미국의 국방연구소(DIA) 등에서 해마다 발간하는 군사통계지에 의하면 북한은 최하 90일간의 단독전 수행능력을 보유하고 있는 것으로 조사되고 있다.
그러나 이 정도의 능력으로써는 해마다 자위력을 확충하고 있
|
|
|
북핵문제에 대한 시각차
② 한국과 일본
- 독도 영유권 문제
- 역사 왜곡 문제에 대한 갈등의 심화
③ 한국과 중국
- 고구려사 왜곡 문제(동북공정)
- 탈북자 처리 문제(탈북자 수색 및 북한으로 소환)
④ 일본과 중국
- 센카구 열도 분쟁
- 역사
|
|
|
문제점을 줄이려는 것이었다. 그러나 학생들이 바뀐 제도의 문제점에 더 민감했을 것임은 충분히 이해할 수 있는 일이다. 교육 당국은 첫 시험에서 나타난 문제점과 새 제도의 영향을 면밀히 분석해 문제점을 고쳐나가야 할 것이다.
더욱 관
|
|
메뉴펼치기
