|
병역거부: 헌법적 형사법적 검토, 양심적 병역거부, 사람생각, 2002.
한인섭, 양심적 병역거부 : 헌법적형사법적 검토, 서울대 BK21법학연구단 공익인권법센터 기획자료집, 2002.
황의순, 병역대체복무제도의 발전방안 연구, 전남대학교 행정대
|
|
|
병역의 의무를 이행해야 할 차례가 되었을 때 양심이나 신조를 내걸면서 이를 기피한다면, 국가에 대한 기본적 의무의 거부 차원을 떠나 인간으로서의 기본 양심과 도덕성을 결한 태도라 아니할 수 없다. 1. 양심에 따른 병역거부.. 양심의
|
|
|
병역거부, 안경환-장복희 편, 사람생각
총을 들지 않는 사람들, 평화박물관 건립추진 위원회
경향신문
중앙일보
한겨레21 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.양심적 병역거부의 개념정의
2.양심적 병역거부에 대한 역사
3.국내 병역의무제도 현황
4.국
|
|
|
논리로 강제한다면 우리 사회의 관용은 없어지고 오히려 폭력만을 재생산할 뿐이다. 양심에 따른 병역거부자에게 양심의 충돌이 예상되는 법률에 대해 그 충돌을 피할 수 있는 법적대안을 만들어주어야 하는 것 또한 국가의 의무이다.
|
|
|
병역의무
3, 트랜스젠더에 대한 이해
4, 트랜스젠더 인권 담론
결론
참고문헌
서론
2019년 11월 육군에서 복무 중이던 변희수 하사는 휴가 기간 태국에서 성전환 수술을 하고 복귀한 뒤 여군으로 복무를 이어가고 싶다는 뜻을 밝
|
|
|
제도는 "병역의무를 수행하겠다"라는 의지를 가진 사람들이 선택한 병역 의무라는 점에서 특혜라고 단정지을 수 는 없습니다.
참고문헌
1.[사례연구 헌법], 김문현, 법원사, 서울, 2002.2.[양심적 병역거부자의 대체복무에 관한 연구], 문희동, 동
|
|
|
제도 논의된다. 사회관계에 따라서 낙인의 불이익이 같지 않기 때문이다.
Ⅲ. 結
지금까지 형벌제도의 문제점과 개선방안을 중심으로 살펴보았다. 자유형은 근대이래 형사제재체계의 하나로 자리하고 있으며, 오늘날 형벌의 중심적 역할을
|
|
|
병역 거부의 인권법적 의의와 실효성 정책 방향성 소고, 숭실대학교 법학 연구소 법학 논총, 2019
15. 최은광, 양심적 병역 거부와 정교 분리 : 네오프로그래머티즘의 관점에서 재해석한 법과 종교의 공존, 건국대학교 법학연구소 일감법학, 2019&
|
|
|
병역거부 그 하나만을 정적으로 바라보자면 상당히 설득력이 있는 논리이다. 양심적 병역거부와 관련된 헌법적 근거는 양심의 자유와 병역의 의무의 조화점을 찾는 것이다. 병역의 의무가 헌법상 규정되어 있지 않거나 약화된 국가에서는 당
|
|
|
군사정권에 북풍이니 하면서 이용했다면, 이제는 우리는 잊고 싶은 과거를 잊어버리듯 망각하고 있는거 같다. 우리의 젊은이들이 왜 의무적으로 군대를 가야하고 왜 청렴결백의 표상이라던 이회창의원을 두 번이나 대권후보에 머물게 했는
|
|
메뉴펼치기
