|
1950년 한국전쟁
지리적 분단에서 민족적 분단으로 분단고착화 계기
1953년 정전체제에 기초한 비정상적 분단체제
두 개의 분단국가간의 적대적 대결체제
남북 간 적대적 대결관계
남북 간 비대칭적 적대관계 ; 시장 대 계획
|
|
|
남북이 여전히 따로 분리된 국가관계임을 짐작케 하는 대목이다. 결국 지금의 남북관계는 구성원 의식이나 당국간 행태뿐 아니라 국제법적으로도 이중적 관계에 놓여 있음을 알 수 있다. 이는 분단의 역사 속에서도 지속적으로 통일이라는
|
|
|
통일정책의 동시 추구는 독일의 경험에서 볼 수 있는 통일 후 겪어야할 재통합의 과정에 있어서 나타나는 문제점과 갈등을 최소화 할 수 있을 뿐만 아니라 재통합의 과정을 단축시킬 수도 있을 것이다.
그러나 현재와 같은 남북관계의 경색
|
|
|
이 약간의 차이를 구분해서 분리하는 고도의 정밀한 정제 기구가 있어야 한다. Ⅰ. 북한 핵문제
Ⅱ. 북한 핵개발 및 핵정책의 연혁
Ⅲ. 북미관계의 전개와 한국의 과제
Ⅳ. 국제사례 분석
Ⅴ. 통일한국의 비핵 정책 추진방향
|
|
|
통일정책연구
이미선. 2011. 북한이탈 청소년의 한국사회적응을 위한 한국교회의 역할
오세인. 2008. 북한이탈주민 정착과정의 문제점과 대안
정주영. 2010. 북한이탈주민의 정착지원을 위한 서비스 전달체계 개선방안에 관한 연구
조동운. 2011.
|
|
|
네티즌 토론방
http://bbs.media.daum.net/board/ 1. 북한의 사전적 의미
2. 북한은 우리에게 어떤 의미인가?
3. 북한의 통일정책은 무엇인가?
4. 북한이 핵을 개발하려는 이유는 무엇일까?
5. 북한이 진정 바라는 것이 무엇일까?
|
|
|
통일정책, 한국과 국제정치, 1987
- 이종석, 새로쓴 현대 북한의 이해, 역사비평사, 2000
- 마르크스, 공산당 선언, 마르크스 · 엥겔스 저작선, 1988 * 대안적 북한 연구방법의 모색
Ⅰ. 내재적 접근
Ⅱ. 비교사회주의적 접근과 남북관계론적
|
|
|
다. 그 후유증을 잘 극복하고 단점을 보완한다면 다음 정권이 통일정책을 수립하는데 훌륭한 주춧돌이 될 것이라는 점은 부인할 수 없는 것이다. 분단이후 남북관계가 속고 속이는 관계로 점철되어 왔고, 합의는 있어도 실천이 따르지 않는
|
|
|
관계를 구축하는 데 여성들이야말로 매우 효율적일 수 있다는 정책적 사고를 확실히 할 필요가 있다. 정부는 이에 통일을 대비하여 구성될 각급 위원회에 여성이 30% 이상 참여하여 우리 민족의 숙원인 통일을 이루는 데 초석이 되도록 해야
|
|
|
대외정책
이명박 정부의
통일외교안보정책의 핵심
‘한-미 동맹 우선주의’
한-미 동맹 강화를 최우선
목표로 삼고 남북관계를
한-미관계의 종속변수로 봄 Ⅰ. 정치적 측면
Ⅱ. 문화적 측면
Ⅲ. 경제적 측면
|
|
메뉴펼치기
