|
정의
Ⅱ. 리더십의 연구의 접근방법
Ⅲ. 전통적 이론에 대한 새로운 조명
Ⅳ. 역대 대통령 리더십 유형 PART1
Ⅴ. 역대 대통령 리더십 유형 PART 2 60
Ⅵ. 참여정부의 리더십 방향
Ⅶ. 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
정부는 에너지나 인프라 건설 등 대형프로젝트 중심의 대북 투자를 맡고, 책임 있는 민간기구가 식량, 비료 등 인도적 지원을 전담해 정책변화나 외부환경에 좌우되지 않고 인도적 성격을 유지할 수 있도록 해야 할 것이다.
세계는 거대한 몇
|
|
|
정했던 김갑수대법관은 대법관실에서 "진보당의 정강정책은 합법적이었고, 대한민국 헌법의 테두리 안에서 주장하는 어떠한 평화통일도 불법이 아니다"라고 분명히 말한 바 있다. 그리고 조봉암씨에게 사형을 선고한 이유가 "대남간첩 양명
|
|
|
김대중 정부가 수
립되고 나서 포괄적 정부혁신의 준거 모형으로 원용되었다. 김대중 정부의 정부혁
신 성과는 나중에 다시 언급하기로 한다.
그러나 신공공관리론은 그 긍정적인 측면과 현실 개혁에서의 공헌에도 불구하
고 이론과 실무차
|
|
|
정부는 교역 확대를 위해 중국의 공업화에 소요되는 자본재의 확대와 소비변화에 부응하는 시장개척을 중시하고 있으며, 경쟁력이 약화된 업종의 투자를 조장하고 중국의 전략육성산업이면서 협력 가능성이 높은 항공기, 자동차, 전자교환
|
|
|
정이라고 하면 우리나라 같은 경우에는 대북관계
의 안정을 들 수 있고, 국내의 안정이라고 하면 민간 부문에서 제공할 수 없는 범
죄 발생 억제를 들 수 있다. 그리고 소외계층을 위한 사회안전망을 제공해야 하
며, 조세정책, 최소한의 반독
|
|
|
정상회담을 통해 새롭게 파악한 김정일 위원장의 정치력과 퍼스낼러티도 상세히 분석하였다.
'인간 김정일'과 '정치가 김정일'의 새로운 면모를 밝혀낸 것이다. 또 대남 정책 사령탑 김용순 비서, 남북대화의 북측 간판 전금진 등 남북문제를
|
|
|
정ㆍ언 및 경ㆍ언 유착
4. 행정관료부패와 정경ㆍ군ㆍ언유착
Ⅳ. 관료부패의 원인분석
1. 사회문화적 원인
2. 제도적 원인
3. 조직 내적 원인
Ⅴ. 관료부패 방지제도
1. 사회문화적 변동의 유발정책
2. 제도․입법적인
|
|
|
정부와 재벌의 밀월시대는 끝났는가>
유승민, 2000, <재벌, 과연 위기의 주역인가>
유정공, 1991, <재벌 - 정부관계의 역사적 추이 - 삼성재벌의 사업확장과정을 중심으로>
이병화, 1992년, <한국의 경제입법과 이익집단>
전경련, <
|
|
|
김대중 정부를 비판적으로 지지하면서 신자유주의와 코퍼러티즘 사이에서 동요하는 것은 이 때문이다.
신자유주의 논쟁의 구도
미국에서 법인자본의 금융화 및 구조조정이 진점됨에 따라 성장기 경제정책인 케인스주의는 불황기 경제정책
|
|
메뉴펼치기
