|
정권과 더불어 기획단은 역사 속으로 자취를 감추었다.
노무현 정부의 지방정책은 기존 정권의 그것보다 훨씬 강렬하다. 무엇보다도 <국가균형발전특별법>, <지방분권특별법>, <지방대육성특별법> 등- 소위 지방살리기 3대 법안
|
|
|
이 우려된다.
정부의 이번 대책은 투기억제와 신규 개발의 연관성을 면밀히 고려하지 않음으로써 또 다시 부동산 투기를 촉발시킬 수 있는 문제점을 내포하고 있다. 투기수요억제정책으로서의 세제정책이나 금융정책이 실효화되어 투기수
|
|
|
들어가면서
1. 노무현 정부의 언론정책 방향
1-(1) 신문 가판 구독 중지
1-(2) 정책기사 점검 시스템
1-(3) 국민 직접 커뮤니케이션 정책 (Going Public)
1-(4) 언론중재법 재정
1-(4)-① 이명박 정권의 언론 중재법과의 차이점
2. 이명박 정
|
|
|
이제 더 이상의 11.15발표가 8.31 발표와 같은 결과를 초래해서는 안 된다는 것을 가장 잘 아는 정부의 경우, 기존의 세금조정을 통한 공급자 위주의 정책 보다는 수요자, 소비자 중심의 정책운영이 이루어 질 수 있도록 해야 할 것이다. 정치적
|
|
|
『교육인적자원부 대통령 업무보고』 2003. 04. 09
보건복지부 보도자료(2003. 1. 15)
류병란(2003), 교육과정 측면에서의 사교육비 경감, 사교육비 경감대책 수립을 위한 교육정책토론회 자료집, 한국교육개발원
중앙일보, 2003년 10월 20일자
|
|
|
추진과정에서 발생한 미숙함에서도 찾을 수 있다. 노무현 정부는 지방분권화를 천명, 다양한 개발정책을 추진한 바 있다. 행정복합도시나 기업도시의 건설, 공기업과 국책기관들의 지방이전 등이 그것들이다. 하지만 부동산 시장은 그 본질
|
|
|
정보화가 동시에 진행되고 있으며, 자유경쟁의 원리와 성과지향의 경제원칙은 국민생활과 기업 활동 뿐 아니라 국가경영에서도 기본원칙이 되고 있다 김판석, “김대중 정부의 정부개혁과정 연구,”「행정논총」, 제38권 2호(2000), p. 217.
. 또
|
|
|
정책토론회(2005.03.11) 발표문에서 인용.
19) 이병훈(2004), p.11.
20) 민주노총 정책토론회 자료집(2003년 4월 21일) “노무현정부의 정책진단과 개혁방안”; 민주노총 정책토론회(2005.03.11) 자료집 “사회적 교섭, 어떻게 볼 것인가” 참조.
21) 그럼에
|
|
|
정책 수립에 유리하다. 예를 들어, 기후 변화 대응 정책을 다룰 시 환경 단체, 과학자, 정부 기관, 시민 단체, 기업 등이 모여 일시적으로 형성되는 네트워크가 효과적인 협력 모델이 될 수 있다.
2. 단계모형의 의의 및 우리의 단계모형
(1) 단계
|
|
|
노무현 정부는 참여정부를 표방하고 있기 때문에 행정개혁을 위해 국민의 의견수렴이 대단히 중요하다. 이번 정부개혁이 성공을 거두기 위해서는 각 부처의 참여 하에 대통령 직속의 정부혁신위원회, 정책실, 그리고 행정자치부의 유기적 협
|
|
메뉴펼치기
