|
결과 중에서 실의 장력에 직접적으로 관련되는 부분이다.
※토의
이번 실험은 측정 결과 값이 고르게 나오지 못 했다. 오차 해석에서 언급했듯, 공기저항과 기기 자체의 특성 문제가 가장 컸다고 판단한다. 낙하 단면적이 비슷한 추의 특성상,
|
|
|
측정한 것이 아닌 누워있는 에어 테이블 장치를 이용하여 측정한 것이므로, 마찰력의 최소화를 위한 에어 펌프 등 오차를 유발할 요인이 많았다.
※토의
이번 실험은 상당히 실패한 실험이었다고 생각된다. 10도와 15도 운동의 측정 결과는 이
|
|
|
결과를 보면 45도일 때가 60도일 때보다 속도가 크다는 사실을 알 수 있다. 실제로 45도로 물체를 던졌을 때 가장 멀리 날아간다. 중력의 방향과 던지는 방향을 합성하면 45도가 나오기 때문에 가장 멀리 날아간다. 수평 방향으로는 공기저항을
|
|
|
돌릴때의 속도에 따라서도 눈금이 차이가 날수 있다는 점에서 오차가 생긴 것 같고 침핀과 면도날의 두께의 평균은 각각 0.7968mm / 0.3484mm 가 나왔다. 1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 실험 결과 (실험 data)
4. 결과에 대한 토의 (discussions)
|
|
|
결과를 보면 알 수 있듯이 HCl 용액 적정은 NaOH 92 mL를 넣었을 때 종말이 일어났고 아세트산 용액 적정은 NaOH 116.8 mL를 넣었을 때 종말이 일어났다. 두 실험 모두 100±α mL로 이론과 비슷한 결과가 나온 것 같다. 다만 아쉬운 점이 있다면 NaOH를 0.2m
|
|
|
결과 약 97.35g/mol이였는데, 실제 벤젠의 분자량은 78.11g/mol 이였다. 너무 많은 오차가 생겨서 실험이 잘못된 줄 알았다. 이렇게 실제 벤젠의 분자량과 측정 벤젠의 분자량의 오차가 생기는 이유는 실험중에 벤젠이나 나프탈렌에 불순물이 들어
|
|
|
결과에 대한 검토
이번 실험은 이제까지 해온 실험 보단 어려운 실험은 아니었다. 일단 이번 실험에서 중요한 것은 단순하게 꼼꼼히 측정 하는 일이었는데, 이는 물론 기구를 정확히 사용할 줄 알아야만 가능한 일이다.
기구들은 아주 정밀하
|
|
|
멀어질수록 자기장의 세기가 작아지고 전류와 자기장의 방향을 고정시킨채 자기장의 세기를 측정한 실험에서 암페어 법칙을 확인했다.
3. 참고문헌
Giancoli 6th edition
http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/ 1. 측정값
2. 결과 및 토의
3. 참고문헌
|
|
|
.
이번 두 가지 실험을 통해 열전도도와 열전달 계수에 대해 지금까지 알고 있던 것과는 달리 좀 더 상세히 알 수 있었다. 이번 실험을 열전달 시험 보다 앞서 했더라면 좋았을 것이다. 1. 실험 제목
2. 실험 방법
3. 실험 결과
4. 고찰
|
|
|
(ⅱ) 시료의 순도를 잘 확인하여야 한다. 실험 시 실험조교님이 가르쳐준
2-naphthol의 녹는점은 153℃였는데 화학물질 정보시스템(http://ptcl.chem.ox.ac.
uk/MSDS/NA/2-naphthol.html)에서 확인한 결과 녹는점이 122℃이었다. (실험시 혼란이 있었음)
(ⅲ)다섯
|
|
메뉴펼치기
