|
결과 모음‘이’가 제일 복잡한 파, 모음 ‘오’가 가장 복잡하지 않는 파이다.
7.토의하기
이번 실험은 소리센서를 이용하여 소리굽쇠와 리코더, 사람 목소리의 파형을 측정하여 비교하는 실험이었다.
일단, 소리굽쇠의 주파수는 부드러운
|
|
|
.5
0
y3
105.7
105.5
-0.19
* 상대오차
* 이론적인
* , , , (단, )
③ 555 v.p.s의 경우
측정횟수 yn
이론값
실험값
상대오차(%)
y0
15.7
15.0
-4.67
y1
47.0
47.0
0
y2
78.3
79.0
0.89
y3
109.6
112.0
2.19
* 상대오차
* 이론적인
* , , , (단, )
y0를 제외하고는 표에서 알 수 있듯이
|
|
|
플라스크의 부피를 정확히 측정한다. (둥근 플라스크에 증류수를 가득 채우고 겉 표면에 물기가 없도록 닦아낸다.)
하) 계산을 통해 미지시료를 예측하고 미지시료의 실제 분자량과의 오차율을 구한다. 목표
방법
결과
고찰
참고문헌
|
|
|
둥근 플라스크의 부피를 정확히 측정한다. (둥근 플라스크에 증류수를 가득 채우고 겉 표면에 물기가 없도록 닦아낸다.)
계산을 통해 미지시료를 예측하고 미지시료의 실제 분자량과의 오차율을 구한다 목표
방법
결과
고찰
참고문헌
|
|
|
측정할 때 스톱워치로 시간을 측정하였는데, 아무리 최선을 다해 시간을 잰다 하 더라도 어느정도의 시간 오차는 분명 있었을 것이다. 마지막으로 용액의 양을 이 론상처럼 정확히 측정하여 옮겼어야 하는데 옮겨는 과정에서 모든 용액이 옮
|
|
|
짜리 쇠구슬에 비해 약간씩 늦은 것으로 유추해볼 수 있다.
그러나 적도에서 측정한 중력가속도 값 과는 대략 의 상대오차를 보이는데, 본 실험에서는 해발고도나 실험실근처에서의 지구 밀도 등을 고려하지 않았기 때문으로 생각된다.
|
|
|
정확히 관찰한 값이 아닌 100mA일 때의 실험값을 이용해 대략 추측한 값이기 때문일 것이다. 1) 실험목적
2) 실험원리
3) 실험기구 및 장치
4) 결과값
(1) 저항이 일정할 때
(2) 전압이 일정할 때
(3) 전류가 일정할때
5) 결과 및 토의
|
|
|
측정
(2) 오리피스를 이용한 유량측정
(3) 관련이론
4. 실험장치
5. 실험결과의 분석
(1) 피토관에 의한 유속분포 측정실험
(2) 오리피스의 보정실험
6. 실험결과의 분석
(1) 피토관에 의한 유속분포 측정실험
(2) 오리피스의 보정실험
7.
|
|
|
다른 오차가 생긴 것 같다. 추가 달려있는 각도기 등 수평여부를 좀 더 정확히 알 수 있는 실험기구와 정확한 전류를 흘리고 정확한 무게의 분동이 있었다면 실험에서 측정된 값이 좀 더 이론값에 가까워질 것이라고 생각하였다.
|
|
|
의한 기계적 마찰이 생기게 되고 그에 따라 쇠구슬이 더 밖으로 밀려나갔다는 생각이 든다. 실제로도 측정한 회전속도는 이론값보다 높은 속도로 측정되었기에 이를 뒷받침 해준다고 생각한다. 실험목적
준비물
실험의 과정 및 결과
|
|
메뉴펼치기
