|
법적 안정성과 정의는 갈등을 일으킨다. 판결을 통해 형식적 확정력을 갖게 되면 사안은 더 이상 소송의 대상이 될 수 없다. 실질적 확정력은 법적 평화를 위한 원칙이다. 끝없이 새로운 소송이 이루어져야 한다면 사법제도는 마비되고 만다.
|
|
|
(1) 장애인 이동권의 법률적 근거
(2) 장애인 지하철이용 사고 사례
5. 장애인 이동권 관련 판례분석
(1) 사례소개
(2) 판결내용
(3) 참조조문
6. 장애인 이동권 투쟁으로 얻은 결과
7. 장애인 이동권 (전장연시위) 논란에 대한 나의의견
|
|
|
법
8) 배심원의 규모에 관한 논쟁
2. 공간 배치
1) 공간 배치에 따른 상호작용의 차이
2) 성별, 인종, 친밀감에 따른 물리적 거리 설정
3) 커뮤니케이션 조직 패턴이 집단의 수행(performance)에 미치는 영향
3. Emerging leader
1) 리더의 다섯가지
|
|
|
법에서 달리 규정되고 있는 조정결과의 법적 효력을 『민사조정법』
) 「민사조정법」제29조에 \"조정은 재판상의 화해와 동일한 효력이 있다\"고 규정하고 있음.
등에서 규정하고 있는 바와 같이 \'재판상 화해와 동일한 법적 효력\'을 부여
|
|
|
제도 도입
2. 현행 수사의 구조적 보정
3. 수사 관련자에 대한 교육
4. 영상물 촬영에 의한 증인신문
5. 피해자의 공판절차 참여
6. 비공개 재판
7. 친고죄규정의 정비
8. 성폭력 특별법 상 친족범위의 확대
9. 배상명령 제도의 도입
|
|
|
법 : 미국의 경우
1) 연방대법원의 입장
2) 통신실명제 : 위헌론과 합헌론
3) 소결
4. 우리나라에서의 실명제 현황
1) 구조 : 법제 및 법계관행
2) 통신실명제와 입법목적
5. 결론
Ⅲ. 정보통신윤리의 법·제도
정영화(서경대학교 법
|
|
|
법의 경향에 역행하는 결과가 된다고 한다(李庚熙, 前揭論文, 40面).
_ 기여분과 유류분의 관계를 어떻게 규율할 것인가는 立法政策의 문제인데 민법은 이에 관하여 특별한 규정을 두지 않고 있어 기여분은 유류분에 의하여 아무런 제한을 받
|
|
|
법연구 제1권 제2호(2007)
정웅석, “공판중심주의에 따른 증거능력의 개념 및 증거판단의 우선순위”, 저스티스 통권 제130호(2012)
조국, “검사작성 피의자신문조서의 성립진정과 증거능력-법원에 의한 “검찰사법”의 추인”, 형사판례연구
|
|
|
재판시스템 도입의 성공요건, 2004 한국법심리학회 춘계학술회의 자료집, 「시민참여 재판에 관한 사회문화적 논의」(2004)
정만희, 미국의 배심제도-한국의 국민사법참여제도 도입방안에의 시사점-공법연구 제35집 제1호, (2006)
정진경, “국민
|
|
|
제도의 신설
3.개정안 내용 구체적 검토
Ⅳ 2005년 가족법 개정안의 호주제폐지에 대한 구체적 논의
1.호주제도
(1)호주개념
(2)호주제도의 역사
2.현행 민법 및 호적법상의 호적과 호주제도
3.호주제도 존폐론
4.헌법재판소의 호주제
|
|
메뉴펼치기
