|
소송요건인 당사자능력, 소송능력. 법정대리권 존부 심리않은채 청구기각판결한다면 쌍방심리주의 관철등 절차보장에 차질이 생긴다. 동일사건 기판력저촉여부심리않고 청구기각시 재심사유가 되는 판결낳는다. 따라서 부정설 찬성어렵다.
|
|
|
소송절차가 보다 적절한 제도라 할 수 있다. (정호경, 행정소송과 헌법재판의 관계에 관한 고찰)
문제는 지방자치단체와 같은 행정주체에 항고소송의 원고적격이 인정될 수 있느냐의 여부인데, 우리 행소법상 원고적격은 ‘법률상 이익을 가
|
|
|
다 할 것이다.
Ⅲ. 기타 무변론판결
1. 소송요건, 상소요건에 보정할 수 없는 흠이 있는 경우의 각하판결
제219조, 제413조
2. 소액사건에서 청구이유 없음이 기록상 명백한 때의 청구기각판결
소액사건심판법 제9조 제1항
3. 소송비용에 대한 담
|
|
|
소송법의 문제점’ 한국법정책학회(2005)
2. 여헌제, ‘증권집단소송제의 쟁점’ 중앙법학회(2005)
3. 한석훈, ‘증권집단소송의 남소방지대책’ 대한민사법학회(2004)
4. 이지언, ‘증권 집단소송제도의 영향’ 한국금융연구원(2005) Ⅰ. 들어
|
|
|
월 1일부터, 제11조의 별표의 개정규정은 1987년 10월 1일부터 각 시행한다.
② (경과조치) 이 규칙 시행당시 법원에 계속중인 사건은 종전의 예에 의한다.
부칙 <87.12.19 대법원규칙984> 이 규칙은 1988년 1월 1일부터 시행한다.
부칙 <88.2.13 대
|
|
|
국제사법재판소와 안전보장이사회
Ⅴ. 국제분쟁의 민사소송법
Ⅵ. 국제분쟁의 사례
1. 사건개요
2. 법원의 판결내용
1) 1심의 판결
2) 항소법원의 법원의 판결내용
3. 소견
Ⅶ. 향후 국제분쟁의 내실화 방안
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
제도의 문제점과 개선방안에 관한 고찰",한림대학교 법학연구소,
한림법학 FORUM 제10권, 2001
오기두, "개정된 형사소송법의 운용", 저스티스 통권 제103호, 한국법학원, 2008.4
최석윤, "보석취소와 보증금의 몰수", 비교형사법연구 제5권 제1호, 한
|
|
|
가정 법률 상담소
http://www.nohoju.or.kr-호주제폐지운동본부
http://www.women-net.net 디지털여성부 위민넷
http://www.root.re.kr/ho/gwak-b-h-1.htm 호주제 위헌 청구 소송 Ⅰ.序論
Ⅱ.本論
Ⅲ.結論
<參考文獻 및 싸이트>
|
|
|
채권자취소권제도의 기본과제
서광민, 채권자취소권의 법적 구성, 고시계 38권
채권자취소권, 채권자, 채무자, 사해행위, 채권법 1. 대위변제의 의의 1
2. 이해관계의 유·무에 따른 대위변제 2
(1) 이해관계 있는 제 3자의 대위변제 : 법정
|
|
|
채권자취소권제도의 기본과제
서광민, 채권자취소권의 법적 구성, 고시계 38권
채권자취소권, 채권자, 채무자, 사해행위, 채권법 1. 대위변제의 의의
2. 이해관계의 유·무에 따른 대위변제
(1) 이해관계 있는 제 3자의 대위변제 : 법정
|
|
메뉴펼치기
