|
민사소송법상의 신의칙 등)으로서 권리의 행사와 의무의 이행에 관한 적정성의 판단기준이며, 법률행위(계약 등)의 해석원리이다.
* 신의성실원칙의 효과
(1) 권리의 남용 (2) 의무의 불이행 (3) 손해배상청권의 발생 (4) 취소권의 발생 등.
14.
|
|
|
현저히 잘못된 중복등기의 경우
4. 토지 분할로 인한 중복등기의 경우
5. 중복등기와 시효취득
6. 등기관의 착오로 인한 중복등기에 관한 손해배상
7. 결락허가결정을 원인으로 한 중복등기
제3절. 정리방법
제 4 장 . 맺으며
|
|
|
손해에 대해서는 이들 책임무능력자를 감독하는 자(예:친권자)가 배상책임을 진다.
사용자 배상책임
(민법 제756조)
타인을 사용하여 어느 사무에 종사하게 한 자는 피용자가 그 사무집행에 관하여 제삼자에게 손해를 준 때에 그 피용자의 선
|
|
|
민사책임은 보험금으로 충분하다.
보험사에 사고처리를 맡겼다면 보험사가 법률상 모든손해에 대해 책임을 진다. 보험사가 보상해주지 않는 손해는 가해자도 책임이 없다, 그러나 각서 등을 줘서 늘어난 손해는 보험사가 책임지지 않는다.
|
|
|
제도개선 방안
1. 관련 법률의 개정으로 소송대리권 인정 명문화
2. 기타 제도적 보완점
1) 소송법 및 실무절차에 관한 전문지식 배양 - 실무수습 및 정기연수
2) 시험제도의 개선 - 행정쟁송법을 필수과목으로 전환
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
민사상 법률분쟁이 형사사건화 되고, 국제적으로 입법례가 없고, 사용자의 정당한 해고권이 제약된다는 비판이 있어, 법 개정시 벌칙 조항이 삭제되었다.
구법하에서 헌법재판소는 부당해고 처벌규정을 합헌으로 보기는 하였으나, 부당해고
|
|
|
(5) 한국소비자보호원
(6) 조사 등의 절차
(7) 벌칙
3. 소비자피해의 구제절차
(1) 사전적 조치
(2) 사후적 구제
(3) 문제점과 개선 방안
1) 사전예방적 조치의 한계
2) 사후적 구제절차의 개선
|
|
|
당사자는 언제든지 계약 해지를 통고할 수 있으며, 이는 일정 기간이 경과한 후에 효력이 발생합니다. 이는 안정적인 임대 관계를 유지하기 위해 강행규정으로 설정되어 있음
② 단기임대차: 법적 제한: 민법 제619조에 따라 일정 기간 이상의
|
|
|
당사자는 언제든지 계약 해지를 통고할 수 있으며, 이는 일정 기간이 경과한 후에 효력이 발생합니다. 이는 안정적인 임대 관계를 유지하기 위해 강행규정으로 설정되어 있음
② 단기임대차: 법적 제한: 민법 제619조에 따라 일정 기간 이상의
|
|
|
절차의 번잡을 피할 수 있는 강점을 가지나, 고리대금업자들에 의한 폭리행위로 악용 될 위험이 많아 현재는 가등기담보등에 관한 법률이 제정되어 있다.
③ 설정계약의 내용
설정당사자사이에 대물변제예약이나 매매예약을 하고, 채무불
|
|
메뉴펼치기
