|
책임을 지고 간접점유자가 다음으로 책임을 진다. 그리고 점유보조자가 있는 경우에는 배상책임은 점유자가 부담한다.
점유자는 손해방지에 필요한 주의를 게을리 아니하였음을 입증한 때 책임을 면하게 된다.
4. 특별법상 무과실책임
특수
|
|
|
론』, 양서원
산재보험사업연보 2006/ 노동부
산재·고용보험 실무편람 2007.1/ 노동부, 근로복지공단
노동부 www.molab.go.kr
근로복지공단 www.welco.or.kr
근로복지공단 서울 북부지사 블로그 Ⅰ. 서론
1. 산업재해보상보험제도의 도입배경 및 의
|
|
|
임주의가 불법행위의 원칙임을 명백히 하고 있다.
(2) 귀책사유로서의 고의ㆍ과실
1) 고의
일정한 결과가 발생하리라는 것을 알면서, 감히 이를 행하는 심리상태가 고의이다. 과거에는 고의를 일정한 결과의 발생의 의욕, 즉 일정한 결과를
|
|
|
법행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효보다 단축시켰다(96조). ⑦ 조정제도를 두었다(97조).
◎ 근로자재해보상에 있어서의 무과실책임주의
근대산업의 대규모적 기계화에 따라 업무상의 장해가 누증되고 있으므로 업무책임론 및 무과실
|
|
|
주의의무, 보유의무에 위반된다는 설이다 이설에서도 과실의 입증책임은 전환된다.
5. 무과실책임론
결함제조물로 인한 손해배상의 법리로서 채무불이행책임, 하자담보책임, 과실불법행위 및 특별불법행위책임이론 등은 현대 산업사회의
|
|
|
, “민법학강의”, 신조사, 2012
- 김준호, “민법강의”, 법문사, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 근대법의 3가지 원칙
2. 현대법의 3가지 원칙 및 사례
1) 소유권상대의 원칙
2) 계약강제의 원칙
3) 무과실책임의 원칙
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
4) 무과실책임주의
과실없이 타인에게 손해를 가한 경우에도 그 배상책임을 져 야 한다는 주의. 근대 민법의 과실책임의 원칙은 대기업의 발달 및 고속교통기관의 등장으로 인하여 수정이 불가피하 게 되었다. 이 이론적 근거는 사회적 손해
|
|
|
책임의 분산원리에 의하여 사업주는 안심하고 기업 활동에 전념할 수 있다.
4. 무과실책임주의
산재보험법은 사용자의 재해보상책임이 전제된 무과실책임주의에 입각하고 있다. 근로자의 기본적 생활을 보장하고 향상시키고자 함에 있어서
|
|
|
법조사처, 2011 <문제 1> 미성년 자녀가 있는 부부가 이혼을 하면 신분과 재산, 자녀의 친권과 양육에 관하여 어떠한 변화가 생기는가?
1. 신분상 변화
2. 재산상 변화
1) 손해배상과 위자료청구
2) 재산분할 및 재산분할청구권
3. 자녀
|
|
|
법방침설
1.1.3. 유추적용설
1.1.4. 직접효력설
1.2. 판례의 입장
1.2.1. 손해배상책임을 인정한 경우
1.2.2. 손실보상책임을 인정한 경우
1.2.3. 제3유형의 과실책임을 인정한 경우
2. 수용적 침해(침해의 법적 근거가 결여된 경우)
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
