|
민사소송 또는 형사소송을 취할 수 있다.
(1) 민사소송
채무자가 채무있음을 부인(否認)하는 경우에는 채무자에게 대여금반환에 관한 청구의 소를 제기합니다(「민사소송법」 제248조).
채권자의 지급명령신청에 대해 채무자가 이의를 제기한
|
|
|
법원은 채권자의 신청에 따라 지급명령을 할 수 있다. 다만, 대한민국에서 공시송달(公示送達) 외의 방법으로 송달할 수 있는 경우에 한한다(「민사소송법」 제462조). 지급명령의 신청(독촉절차)은 채무자의 보통 재판적이 있는 곳의 지방법
|
|
|
법원이 관할한다. 다만, 항소심판결과 상고심판결에 각각 독립한 재심사유가 있는 때에는 그러하지 아니하다(민소법§424②, 특§178조②에 의한 준용). 재심의 관할은 전술한 재심사유와 함께 민사소송법을 준용한다
2. 審 理
(1) 심판에 대한 재
|
|
|
민사소송 또는 형사소송을 취할 수 있다.
(1) 민사소송
「민사소송법」 제248조에 의거 채무자가 채무 있음을 부인(否認)하는 경우에는 채무자에게 대여금반환에 관한 청구의 소를 제기한다. 그리고 「민사소송법」 제472조에 의거 채권자의
|
|
|
민사소송법에 의한 강제집행절차가 경합하는 일반채권에 대한 할당변제에 의한 사법적 해결을 그 본지로 함에 반하여 국세징수법에 의한 체납처분에서의 청산(배분)절차는 행정기관에 의한 조세채권의 신속한 만족을 위한 절차인 점 등 이
|
|
|
법원판례
각주로 출처를 표시 해뒀습니다.
참고자료
도서 /특허판례연구/ 한국특허법학회 편 / 박영사
도서/특허법사례연습/ 지천수 편저 / 한국특허아카데미 1.서론
2. 본론
Ⅰ. 특허의 의의와 부여요건
Ⅱ. 특허 출원 과정 및 절차
Ⅲ.
|
|
|
법 제9조)
(2) 결정의 효력
배상심의회의 배상결정에 대하여 신청인의 동의가 있거나 지방자치단체가 신청인의 청구에 따라 배상금을 지급한 때에는 당사자간에 민사소송법에 의한 재판상의 화해가 있었던 것으로 간주되므로 분쟁이 종결된
|
|
|
민사소송법 제180조의 공시송달방법에 따라서 意思表示를 도달하게 할 수 있다(제113조). 意思表示는 도달에 의하여 효력을 발생하기 때문에(제111조) 표의자가 상대방을 알 수 없거나 주소를 모를 때 意思表示의 효력을 발생시킬 수가 없으므
|
|
|
본회의가 법제사법위원회에 회부하기로 의결하지 않았기 때문에 투표한 것이며 적법한 것이라고 해석할 수는 없다.
헌법재판소법 제40조 제2항에 의하면 헌법재판소의 탄핵심판에는 형사소송법의 규정이 민사소송법의 규정에 우선하여 적용
|
|
|
86
이는 이론상 대리인의 행위와는 다르지만, 법인과 그 대표기관과의 관계는 흡사 무능력자 본인과 그 법정대리인과의 관계와 유사하기 때문에, 민사소송법 제64조는 “법인의 대표자 또는 제52조의 대표자 또는 관리인에게는 이 법 가운데
|
|
메뉴펼치기
