|
북한변화의 개념도 재정립할 필요가 있다. 포용정책은 북한체제 내부의 변화를 유도하는 정책이 아니라, 북한이 우리와 적대관계를 해소하고 평화관계, 즉 평화공존을 이룩하도록 하자는 것이라는 점을 분명히 해야 한다.
ⅲ) 대북정책 관련
|
|
|
정책의 현재와 미래: 기회와 의지, 배성동 편, 21세기 일본의 국가개혁, 서울 : 서울대학교 출판부
◇ 한국법제연구원, 한일 기본관계조약의 당면과제와 법적대응, 한국법제연구원세미나자료집 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 일본외교의 특징
1. 일본
|
|
|
북한 문제에 있어서 6자회담 등을 통한 외교적인 중요성을 잘 알고 있으며 또한 한반도 분단의 당사국으로서 북한문제의 국제적 논의에서 소외되기도 한 아픈 기억을 갖고 있다. 북한의 급변사태에 효과적으로 대처하고 외교적 역량의 부족
|
|
|
핵사찰협정체결 문제 등)는 전부 해결되었음.
일본 : 공동문서에 샌프란시스코 강화조약의 내용을 반영시켜야만 함
제7차
1992.5/베이징
북한 : 일본은 ‘한일조약과의 정합성’ 주장을 철회해야만 한다.
일본 : 핵문제 해결 없이 국교정상화는
|
|
|
미국은 핵확산 방지의 강화와 원자력의 평화적 이용 제한은 중시했으나 핵 군축 추진에는 소극적이었다. 사실 미국은 9.11테러 이후 신핵전략에 의해 지하벙커를 공격하기 위한 신형 핵무기와 소형 핵을 개발해 왔다. 이런 정책을 보고 세계는
|
|
|
한반도 정세는 분명 중요한 도전이 될 것임은 분명하다. 북한의 미사일, 핵 등 대량살상무기가 한반도, 나아가 동아시아의 발목을 잡고 있는 상황에서 김대중 정부의 대북포용정책은 아직도 갈 길이 먼 것이다. 대북포용정책의 일관된 추진도
|
|
|
부의 지속적인 포용정책으로 남북정상회담이 열리기까지의 과정을 다루었다. 남한과 북한은 해방과 한국전쟁을 거치면서 국제정치 질서 속의 제약으로 인하여 상호 갈등, 대립하기도 하고 혹은 한반도 내의 국내적 문제로 적대적 동반적 관
|
|
|
통상협력 강화방안
3)韓.EU 기본협력협정체결의 의의
4) 유럽연합의 대한반도 영향력
(1) 유럽과 한반도
(2) 대북한 관계
(3) EU-북한 관계의 전략적 평가
결론 - 유럽연합의 발전과 우리나라의 정치,외교,경제의 나아갈 방향
|
|
|
주한미군철수, 국가보안법 폐지를 시도한 포용 일변도의 어리석은 대북정책을 취할 경우 북한은 지금처럼 말썽을 일으키면서 굴러가고 한국 주도의 통일은 어렵게 될 것이다 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한 경제체제
Ⅲ. 북한 정치체제
Ⅳ. 결론
|
|
|
북핵위기·대북정책
2) 한미관계
3) 행정수도 이전문제
(2) 특징
3. 선거결과
(1) 지역주의 투표성향
(2) 세대-이념에 따른 균열
(3) 색깔론 탈피
(4) 이미지 선거
III. 17대 총선
1. 배경
(1) 노무
|
|
메뉴펼치기
