|
이론적 배경
(1) 왕따 현상
(2) 자아존중감
(3) 청소년기 왕따 현상과 자아존중감
3. 세 논문의 비교분석
<표> 세 논문의 비교분석
4. 연구의 제약점
(1) 연구 대상
(2) 검사 도구
(3) 자료 분석
5. 발전적 방향
(1) 조사 기법
(2) 집단
|
|
|
신뢰도
(2) 타당도
◆ 지능의 평가
1. 지능의 분류
2. 지능검사의 발달
(1) Binet 검사
(2) Wechsler 검사
◆ Wechsler 소검사의 내용과 측정영역
◆ 지능 검사의 해석
(1) 양적 분석
(2) 질적 분석
◆ 소검사 분류 방식
◆ 언어성과
|
|
|
이론적 배경
1. 영재성과 영재교육에 대한 이해
2. 우리나라 영재교육의 현황
Ⅲ. 영재의 판별
1. 영재 판별의 원칙
2. 영재 판별 방법
3. 최근의 영재 판별 경향
4. 교사 관찰추천제
Ⅳ. 영재의 지도
1. 영재교육원 (학급)
2. 영재
|
|
|
측정
Ⅳ. 연구결과 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 7
1)표본의 특성
2)신뢰성과 타당성 분석
3)연구문제의 실증분석
Ⅴ. 결론 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 20
1)연구결과의
|
|
|
측정 오류가 줄어든다.
Ⅲ. 결론
신뢰도 측정의 일관성을 의미한다. 추상적 개념을 경험하는 과정인 추정 과정에서 오차를 줄이는 것이 중요하며, 측정에서 오차를 줄이기 위해서는 신뢰성이 요구된다. 신뢰도는 측정 시간과 장소에 구애받지
|
|
|
신뢰성과 타당성, 사회복지, 사회과학
- 신뢰도와 타당도, 커뮤니케이션, 사회과학
- 사회조사방법론의 이해, 김응렬, 고려대학교출판부, 2001
- 커뮤니케이션 통계 방법, 류성진, 커뮤니케이션북스, 2013 목차
1. 서론
2. 본론
(1) 측정의 신
|
|
|
신뢰도가 매우 높은 척도라도 타당도는 낮을 수가 있으며, 반면에 타당도는 비교적 높으면서도 신뢰도가 상당히 떨어지는 경우도 있다.
신뢰도와 타당도의 관계는 다음과 같이 정리할 수 있다.
첫째, 타당성이 있는 측정은 항상 신뢰성이 있
|
|
|
측정하고 직접 측정하는 것이 불가능할 경우에는 검사도구를 사용한다. 검사도구의 질은 연구의 질을 결정하는 중요한 요인이 된다. 따라서 검사도구의 질을 높이기 위해서 검사의 타당도와 신뢰도를 검증해야 한다.
참고문헌
강승호 외(2004
|
|
|
신뢰의 측정과 비교에 관한 연구, 한국행정학회 동계학술대회 발표논문집 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부신뢰(정부신뢰도, 정부신뢰성)의 정의
Ⅲ. 정부신뢰(정부신뢰도, 정부신뢰성)의 요인
Ⅳ. 정부신뢰(정부신뢰도, 정부신뢰성)의 현황
Ⅴ.
|
|
|
신뢰의 개념적 다차원성과 영향요인의 차별성, 한국행정학회 춘계학술대회발표논문집
오경민박흥식(2002), 정부신뢰의 측정과 비교에 관한 연구, 한국정책학회 한국정책학회보 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부신뢰도(정부신뢰성)의 의미
Ⅲ. 정부
|
|
메뉴펼치기
