|
평가제도(은행감독규정 제33조, 은행감독업무시행세칙 제41조)
4. 자산건전성분류제도
5. 대손충당금적립 및 대손상각제도
1) 대손충당금적립제도
2) 대손상각제도
6. 편중여신관리제도
7. 자회사에 대한 규제
8. 자산운용규제(은행법 제38
|
|
|
신용부문의 위험한도가 결정되고 있고, 각 부서별 또는 개인별로는 한도설정이 그나마 없는 경우도 많다. 또한 규제 당국에 보고하는 위험척도와 실제 회사 내에 위험통제를 하기 위해 사용하는 위험척도도 서로 다른 경우가 흔하다. 기업 전
|
|
|
신의 견해를 포함하여 기술하시오.
1) 간호표준
2) 간호의 질
3) 위험관리
4) 성과 측정
5. 질 향상 활동 단계 중 PDCA (PDSA) 방법에 관해 설명하고, 자신의 업무나 생활, 혹은 조직에
|
|
|
경영의 자율화
3. 금융기관의 신설
4. 외국금융기관의 진출
5. 금융기관 업무영역의 확대
Ⅳ. 금융자율화의 과정
Ⅴ. 금융자율화의 카르텔구조
Ⅵ. 금융자율화의 영향
1. 수익성
2. 위험성
Ⅶ. 금융자율화의 외국사례
참고문헌
|
|
|
위험조정 자본수익률(RAROC : Risk Adjusted Return On Capital)의 도입도 검토할만하다. 이는 미국의 Bankers Trust가 개발하였으며, 위험이 감안된 수익성을 측정하는 일종의 \'종합수익관리시 스템\'이라고 볼 수 있다. 이 방법은 대상 자산의 신용위험, 시
|
|
|
측정과 관리, 세경사
◈ 한국은행(2000), 금융리스크의 측정과 활용 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 금융위험(금융리스크)의 정의
Ⅲ. 금융위험(금융리스크)의 분류
Ⅳ. 금융위험(금융리스크)의 구분
1. 신용리스크
2. 시장리스크
3. 운영리스크
4. 기타
|
|
|
관리에 있어서 ALM모형
1) 의의
2) 기능
3) 특성
4. 금융기관의 관리에 있어서 VAR모형
1) 의의
2) 기능
3) 특성
5. 금융기관의 관리에 있어서 ALM모형과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
2) 특성과
|
|
|
관리 모형의 비교
1. ALM모형
1) 의의
2) 기능
3) 특성
2. VAR모형
1) 의의
2) 기능
3) 특성
3. ALM과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
2) 특성과 기능에 대한 비교
Ⅳ. 결 론
Ⅴ. 참고 문헌
|
|
|
관리의 운영을 위해 EaR위험분석의 단위별로 위험·수익의 통제와 관련한 의사결정의 책임·권한을 갖도록 합리적인 사업단위의 설정 및 영업조직의 정비 등 사전적 준비가 필요.
Ⅲ. 위험관리와 기업가치
이론적 배경
NAV(Net Asset Value) 모형에
|
|
|
신용평가정보
http://www.kisinfo.com/
매일경제신문
http://www.mk.co.kr/
한국경제신문
http://www.hankyung.com/
인터넷 신문 이데일리
http://www.edaily.co.kr/
삼성증권 리서치센터
http://www.samsungfn.com/
대신증권 리서치센터
http://www.daishin.co.kr/
동원증권 리서
|
|
메뉴펼치기
